红酒标违规违反食品安全法 乐购赔10倍
标注二氧化硫“微量” 却不知到底多“少” 违反食品安全法 法院终审判赔15420元
乐购超市销售的“法国公爵城堡干红葡萄酒”,只标注“微量二氧化硫”,但未标明具体含量,花1542元买了6瓶酒的张军(化名)起诉。
北京市第三中级人民法院终审判决开设超市的乐购特易购商业(北京)有限公司违反食品安全法,应作出10倍赔偿即15420元。
根据法规,2013年8月1日以后生产、进口的葡萄酒,如果标注“微量二氧化硫”,则应同时标注出具体含量。专家表示,葡萄在发酵的过程中会自然产生硫化物,含量超过一定标准对人体有害。
案情 遭遇问题标识 消费者起诉
2014年7月2日,张军到乐购超市购物,花1542元买了6瓶进口红酒。
这款“法国公爵城堡干红葡萄酒”,每瓶单价257元,原产国是法国,灌装日期为2014年1月20日。
张军回家后发现,酒瓶上的中文标签的配料一栏标注“微量二氧化硫”。
张军对红酒很了解。据他所知,根据我们国家规定,2013年8月1日以后生产的葡萄酒,不允许这样标注。
“它只强调了‘少’,但没说到底有多‘少’,这是违规的。”张军说着,给记者出示了酒瓶,让记者看上面的标签。
“二氧化硫对人体有害,这谁都知道。你只有标明含量‘少’到什么程度,消费者才能计算出自己喝多少才不会伤害身体。”他说。
他为此起诉乐购超市,认为超市未尽义务,明知产品不符合食品安全标准仍违法销售,要求其退还货款并按照食品安全法给予10倍赔偿即15420元。
乐购辩称 货物符合法规
法庭上,乐购超市辩称,其在进货过程中保留了涉案商品的出入境检验检疫卫生证书,证书显示该批货物符合法律规定,乐购超市才在卖场销售,不存在张军所述的状况。
因此,乐购超市不同意张军的全部诉讼请求。
庭审中,乐购超市提交了入境检验检疫卫生证书复印件,以证明涉案的“法国公爵城堡干红葡萄酒”符合食品安全标准。
法规要求 “微量”的量要实说
经过审理法院确认,上述商品未标明二氧化硫含量。
根据GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则第4.1.4.2规定,“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时,应标示所强调配料或成分在成品中的含量”。
卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函(卫办监督函[2012]851号)也表明,根据预包装食品标签通则,2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒,如果标注“微量二氧化硫”,则应同时标注出具体含量。
正规经销商 对外包装应尽注意义务
经过审理朝阳法院认为,张军与乐购超市之间虽未签订书面合同,但张军在乐购超市购买商品,乐购超市向他出具购物小票、开具发票等行为,可以证明他与乐购超市之间存在事实上的买卖合同关系。
对于张军要求10倍赔偿的主张,法院认为,乐购超市作为正规的经销商,其向消费者销售商品时理应对其销售商品的品质,包括对商品的外包装、产品描述等表面特征尽到法律规定的注意义务。
本案中,涉案的“法国公爵城堡干红葡萄酒”系于2013年8月1日后进口的商品,其仅标注“微量二氧化硫”,属于不符合食品安全标准的产品。
违反食品安全法 法院判10倍赔偿
根据食品安全法第96条,“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。为此,乐购超市应承担相应的赔偿责任。
2014年9月17日,朝阳法院一审判决张军退货,乐购超市退款并作出10倍赔偿15420元。
一审判决后,乐购超市上诉。北京市第三中级人民法院终审维持原判。
标注二氧化硫“微量” 却不知到底多“少” 违反食品安全法 法院终审判赔15420元
乐购超市销售的“法国公爵城堡干红葡萄酒”,只标注“微量二氧化硫”,但未标明具体含量,花1542元买了6瓶酒的张军(化名)起诉。
北京市第三中级人民法院终审判决开设超市的乐购特易购商业(北京)有限公司违反食品安全法,应作出10倍赔偿即15420元。
根据法规,2013年8月1日以后生产、进口的葡萄酒,如果标注“微量二氧化硫”,则应同时标注出具体含量。专家表示,葡萄在发酵的过程中会自然产生硫化物,含量超过一定标准对人体有害。
案情 遭遇问题标识 消费者起诉
2014年7月2日,张军到乐购超市购物,花1542元买了6瓶进口红酒。
这款“法国公爵城堡干红葡萄酒”,每瓶单价257元,原产国是法国,灌装日期为2014年1月20日。
张军回家后发现,酒瓶上的中文标签的配料一栏标注“微量二氧化硫”。
张军对红酒很了解。据他所知,根据我们国家规定,2013年8月1日以后生产的葡萄酒,不允许这样标注。
“它只强调了‘少’,但没说到底有多‘少’,这是违规的。”张军说着,给记者出示了酒瓶,让记者看上面的标签。
“二氧化硫对人体有害,这谁都知道。你只有标明含量‘少’到什么程度,消费者才能计算出自己喝多少才不会伤害身体。”他说。
他为此起诉乐购超市,认为超市未尽义务,明知产品不符合食品安全标准仍违法销售,要求其退还货款并按照食品安全法给予10倍赔偿即15420元。
乐购辩称 货物符合法规
法庭上,乐购超市辩称,其在进货过程中保留了涉案商品的出入境检验检疫卫生证书,证书显示该批货物符合法律规定,乐购超市才在卖场销售,不存在张军所述的状况。
因此,乐购超市不同意张军的全部诉讼请求。
庭审中,乐购超市提交了入境检验检疫卫生证书复印件,以证明涉案的“法国公爵城堡干红葡萄酒”符合食品安全标准。
法规要求 “微量”的量要实说
经过审理法院确认,上述商品未标明二氧化硫含量。
根据GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则第4.1.4.2规定,“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时,应标示所强调配料或成分在成品中的含量”。
卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函(卫办监督函[2012]851号)也表明,根据预包装食品标签通则,2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒,如果标注“微量二氧化硫”,则应同时标注出具体含量。
正规经销商 对外包装应尽注意义务
经过审理朝阳法院认为,张军与乐购超市之间虽未签订书面合同,但张军在乐购超市购买商品,乐购超市向他出具购物小票、开具发票等行为,可以证明他与乐购超市之间存在事实上的买卖合同关系。
对于张军要求10倍赔偿的主张,法院认为,乐购超市作为正规的经销商,其向消费者销售商品时理应对其销售商品的品质,包括对商品的外包装、产品描述等表面特征尽到法律规定的注意义务。
本案中,涉案的“法国公爵城堡干红葡萄酒”系于2013年8月1日后进口的商品,其仅标注“微量二氧化硫”,属于不符合食品安全标准的产品。
违反食品安全法 法院判10倍赔偿
根据食品安全法第96条,“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。为此,乐购超市应承担相应的赔偿责任。
2014年9月17日,朝阳法院一审判决张军退货,乐购超市退款并作出10倍赔偿15420元。
一审判决后,乐购超市上诉。北京市第三中级人民法院终审维持原判。
- 网购海参何以“收割”消费者?老丁海参、小兵海参等“黏性”营销有花招(2024-10-22)
- 聚焦“双11”•提品质促销费 |“双11”大促揭幕 “虚假破价”现身直播间(2024-10-18)
- 星期一、欧唯曼2款样品有害物质超标(2024-10-11)
- “天天招财爆单百货店”暗藏消费陷阱(2024-10-11)
- 谨防儿童电话手表“毁三观”(2024-09-05)