安徽省工商局2011年下半年肥料和成品油商品质量监测情况的通报

安徽省工商行政管理局于2011年8月中旬至11月30日依法对合肥、淮北、亳州、宿州、阜阳、蚌埠、淮南、滁州、芜湖等九市市场上销售的肥料、成品油等商品质量进行了定向监测。现将监测情况通报如下：

一、肥料商品质量监测情况

本次肥料商品质量监测在淮北、亳州、宿州、阜阳、蚌埠、淮南等六市抽样140组，经检验，合格104组，合格率为74.3%；不合格36组，不合格率为25.7%。

所抽商品涉及到安徽、江苏、河南、四川、山东、江西、湖北、山西、陕西、云南、湖南、重庆、北京等省、直辖市的肥料生产企业。

所抽查肥料商品的品种为复（混）合肥料、掺混肥料、有机-无机复混肥料、有机肥料、过磷酸钙、磷酸二铵。

肥料商品质量监测总体状况不容乐观。不合格36组，养分含量项目均为不合格。其中，复混肥料及掺混肥料抽查131组，不合格32组，不合格率24.4%；有机-无机肥料抽查5组，不合格4组，不合格率80%；其他肥料有：过磷酸钙2组，磷酸二铵1组，有机肥1组，全部合格。在复混肥料及掺混肥料不合格商品中，有4组总养分含量的实际值低于标称值的75%，最低一组实际值只有标称值的45%。有机-无机复混肥抽查5组，不合格4组，不合格率高达80%。

本次监测肥料商品质量合格率与上年同比下降7.4个百分点，

与上半年比下降5.6个百分点。

二、成品油商品质量监测情况

本次成品油商品质量监测在合肥、蚌埠、滁州、芜湖等市抽样80组，经检验合格70组，合格率为87.5%，不合格10组，不合格率为12.5%。其中车用乙醇汽油41组，合格31组，合格率为75.6%；普通柴油39组，合格率为100%。

监测结果表明，以中石化、中石油为代表的国有控股加油站的成品油质量较好，抽样40组样品，全部合格，合格率为100%，社会性加油站共抽样40组，合格30组，合格率为75%，不合格10组，不合格率为25%。

车用乙醇汽油主要不合格项目为乙醇含量和硫含量不合格。在本次抽检的10组不合格样品中，乙醇含量均不合格，远远低于国家标准要求，硫含量有9组超标。普通柴油总体质量较好，抽样39组，经检验全部合格。

本次监测成品油商品质量合格率与上年同比下降5.5个百分点，与上半年比上升17.5个百分点。

三、农资商品质量监测情况分析

通过监测数据显示，流通领域农资商品质量还存在一定问题。主要表现在：

1、从被检测对象看，社会性经营企业商品质量总体水平较低。

肥料商品质量较好的企业：中盐安徽红四方股份有限公司、安徽省司尔特肥业股份有限公司、山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司等。

成品油商品质量监测合格率比较显示，社会性加油站抽样比例越高，总体监测合格率越低。

成品油合格率比较表：

时 间	合格率 %	抽 样 组 数	抽 样 比 例
			国有控股企业加油站	社会性 加油站
2010年下半年	93	100	70	30
2011年上半年	70	40	14	26
2011年下半年	87.5	80	40	40

2、从检验报告不合格项目上看，个别肥料商品质量检测结果与标称值相差很大。如：什邡市宏仁化工有限责任公司生产的复混肥料(标称总养分≥48%、16-16-16，实际总养分只有22%、15.3-6.6-0.5）等。

造成肥料养分不合格原因主要有：

（1）企业在生产过程中主观意识存在问题。目前，肥料原材料的价格较高，由于市场竞争激烈，产品的销售价格无法提升，为降低成本，获得非法利润，有些企业故意降低肥料养分含量，造成了肥料养分不合格；

（2）企业对原料质量不够重视，对肥料原料把关不严，没有对原材料的有效成分进行详细可靠分析，出现肥料配方设计错误，造成养分组成含量达不到规定要求；

（3）有的生产企业检验技术水平较低，出厂检验马虎，或明知产品不合格，却不愿意重新改正，抱着侥幸的心理，使不合格的产品进入市场。

（4）也有经销单位为降低生产成本，谋取暴利，获得不正当收入，与生产企业暗中勾结，生产假冒伪劣产品，导致养分不合格。

四、监测结果运用

对本次监测中发现的不合格商品，安徽省工商行政管理局已责成相关地方工商部门依法查处，并监督有关经营者整改。

附：

2011年下半年肥料商品质量监测不合格品汇总表

2011年下半年成品油商品质量监测不合格品汇总表