方宏进起诉今麦郎公司胜诉 获判118万元广告费
称对方拖欠260万余元广告费,方宏进投资的北京澳卫时代广告传媒有限公司(下称澳卫时代)将河北今麦郎食品有限公司(下称今麦郎)起诉到法院(本报曾报道)。昨天记者获悉,海淀法院判决今麦郎给付广告费118万。
原告澳卫时代法定代表人是方宏进前妻于红伟,被告是河北今麦郎的前身华龙集团。澳卫时代起诉称,2007年他们投入550万元,买断了央视二套《欢乐家庭》栏目3个月的贴片广告时段。同年5月1日到6月1日,澳卫时代为“今麦郎辣煌尚”和“今麦郎弹面”播出了共50分钟的广告。按照央视的公开报价,这组广告价格为260万余元,但今麦郎却一直未支付广告费。
开庭时,今麦郎否认双方有广告合同或口头约定。
2008年,今麦郎和澳卫时代因这起广告费纠纷在河北当地法院对簿公堂,当地法院以此案涉嫌刑事案移送公安。2011年9月,河北隆尧县检察院认为证据不足,不予起诉。此后,澳卫时代将今麦郎起诉到海淀法院追讨广告费。
法院审理认为,虽然原被告之间未签订书面合同,但从今麦郎发出的《广告换版通知单》内容看,双方存在播出广告的一致意思表示。今麦郎从广告中获益,应支付广告费,判决今麦郎给付澳卫时代广告费118万元。一审判决后,今麦郎提出上诉。
称对方拖欠260万余元广告费,方宏进投资的北京澳卫时代广告传媒有限公司(下称澳卫时代)将河北今麦郎食品有限公司(下称今麦郎)起诉到法院(本报曾报道)。昨天记者获悉,海淀法院判决今麦郎给付广告费118万。
原告澳卫时代法定代表人是方宏进前妻于红伟,被告是河北今麦郎的前身华龙集团。澳卫时代起诉称,2007年他们投入550万元,买断了央视二套《欢乐家庭》栏目3个月的贴片广告时段。同年5月1日到6月1日,澳卫时代为“今麦郎辣煌尚”和“今麦郎弹面”播出了共50分钟的广告。按照央视的公开报价,这组广告价格为260万余元,但今麦郎却一直未支付广告费。
开庭时,今麦郎否认双方有广告合同或口头约定。
2008年,今麦郎和澳卫时代因这起广告费纠纷在河北当地法院对簿公堂,当地法院以此案涉嫌刑事案移送公安。2011年9月,河北隆尧县检察院认为证据不足,不予起诉。此后,澳卫时代将今麦郎起诉到海淀法院追讨广告费。
法院审理认为,虽然原被告之间未签订书面合同,但从今麦郎发出的《广告换版通知单》内容看,双方存在播出广告的一致意思表示。今麦郎从广告中获益,应支付广告费,判决今麦郎给付澳卫时代广告费118万元。一审判决后,今麦郎提出上诉。
- 国家市场监督管理总局等27个部门发文部署开展2024年全国“质量月”活动(2024-08-21)
- 中国质量检验协会关于转发《关于开展2024年全国“质量月”活动的通知》的函(2024-08-21)
- 市场监管总局等27个部门发布《关于开展2024年全国“质量月”活动的通知》(2024-08-21)
- 质量强国:2024年全国“质量月”活动安排来了(附历届活动主题)(2024-08-21)
- 凝聚质量诚信合力 助力质量强国建设——中国质量检验协会组织开展2023年全国“质量月…(2023-09-19)