当前位置: 首页>> 热点快讯

胡立彪:高速公路何时回归“公”字本义

2012年05月15日 08:49 信息来源:http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/diwu/568469.html

近日有消息称,交通部正研究重大节假日收费公路免费通行问题,按程序报批后争取尽快实施。而且,交通部下一步将研究取消一级公路和经营性二级公路收费的可行性、时机及保障措施。这当然是一件令人称快的好消息。不过,也有人对此表示怀疑:到底什么时候才算“尽快”?没有时间表的“尽快”根本难称快,而一个没有准信儿的消息又何以称快?

高速公路收费减免难已经是事实。在许多人看来,高速公路本姓“公”,作为公共设施的属性决定了它就应该免费。但交通运输部的相关专家却表示,对高速公路收费政策要历史地看。上世纪80年代初,为了筹措公路建设资金,国家出台了“贷款修路、收费还贷”的政策,打破单一的政府投资体制限制,吸纳社会资金建设公路,用收取的通行费作为对投资方的投资回报。此政策吸纳各方资金尤其是外资和银行贷款迅速流向公路建设。交通部门的官方数据显示,全国收费公路累计投资总额为3.65万亿元,到现在,债务总余额仍有2.32万亿元,总体资产负债率为64%。收取通行费就是为了还这笔钱。

说起“还贷”,有些人可能就要急。在他们看来,高速收费不仅来钱多而且来钱快,可谓“暴利”,就算要还贷,这都还了二三十年了,还没还完?其所谓的“暴利”,指的可能是路桥公司可观的利率。不错,目前一些路桥公司的盈利情况真的非常好,看得人眼馋。根据最近的上市公司年报,今年一季度,A股19家路桥公司的销售毛利率保持较高水平,平均值达到58.7%,最高的重庆路桥达到87.4%,而去年这家公司的毛利率为91.14%,和同期茅台91.57%的毛利率十分接近。但一些交通业内专家却表示,毛利率高并不能直接等于利润率高,更不能直接说其是“暴利”,因为高速公路“总资产周转率”很低,通行费收入相比巨大的投资来说占比较低,而且一些投资大、辐射区经济并不发达的路线,很多还出现亏损。

既然存在亏损,为何收费公路越建越多,投资越来越热?2008年的时候,国家审计署对18个省市收费公路建设运营管理情况进行了一次审计,结果显示,这些公路获取的通行费收入高出投资成本数倍乃至10倍以上。其中,北京首都机场高速公路总投资11.65亿元,银行贷款7.65亿元,至2005年底已收费32亿元。不同的数据将我们引向了两个截然相反的方向。到底哪个数据是真,哪个是假?到目前仍没有一个权威部门公布收费公路的成本账。

其实,民众的眼睛是雪亮的。新华网近日关于“现在完全取消收费公路是否可行”的调查显示,22.3%的人认为“不可行,完全由财政投入或加重纳税人负担”,而高达77.6%的投票者认为“可行,公路属于公共设施,应完全由财政投入”。虽然民众对“免费路”的期待高,但有关专家认为,目前全国收费公路债务总余额还太多,全部由财政负担显然有很大的压力。于是,退而求其次,一些专家开始建议重大节假日免收路桥通行费。

然而,老是“退求其次”显然是不行的,要进行公路收费改革,必须动真格的,从根子上改。而根上改的第一步,就是改变观念,让高速公路的“公”向其本义回归。正如一位专家所言,“高速公路不仅要公布收费金额数,还要公开费用收取之后用在哪里、去向何方。”而且,今后别再整天嚷嚷着“还贷”,要把这种名义(或曰借口)淡化,使得收费只成为一个调控交通需求和平衡的经济杠杆——修路本就是政府该办的事情,不要老惦记着让百姓买单。

返回

Baidu
map