车险续保高峰 提醒车主不要掉进续保陷阱

涨

车险

使用800元现金券

报价立涨1100元

用不用现金券报出两种价 商家“最终解释权”不合法

去年买新车时赠送了800元续保现金券，结果今年续保时，车险出现两个价，不用现金券，车险3300元带赠品，用了现金券，车险4400元还赠品，算下来还不如不用。最近，市民张先生就遇到这样的事。进入车险续保高峰，这个时间也是车险市场最“乱花渐欲迷人眼”的时候，提醒车主一定不要掉进续保陷阱。

用不用现金券

车险报出两个价

张先生介绍说，去年他在4S店买了新车，当时除了赠送了两次保养之外，还有800元续保的现金券。今年他到4S店做保养，想到还有不到一个月保险就要到期，就跟工作人员咨询了一下保险报价。“由于我去年车没有出险，今年续保可以享受折扣，第一次他们按照去年的保险报价为3300多元，确实比去年便宜了一些，额外还赠送我三样赠品。”

张先生想到去年还给了800元续保现金券，如果可以直接抵减，那保费就只有2500多元。于是张先生问工作人员：“我还有800元续保现金券。”这时工作人员回复说：“要使用续保现金券，保险就得重新报价。”这次算下来，保费一下子变成了4400元，使用续保现金券减去800元也要3200多元，而且没有任何赠品，相当于比之前的报价还要高。

活动最终解释权

在商家不合法

昨日，记者找到了4S店的相关负责人，得到的答复是，如果使用续保现金券就不能享受车险电销报价，只能按照4S店渠道的报价计算。车险价格并不是4S店来定价的，而是由承保的保险公司根据具体情况进行报价。

至于续保现金券上明确标明，使用的最终解释权在商家。这位负责人表示，现金券是销售部门印制的，具体情况并不知情。

而事实上，2010年国家工商行政管理总局就已颁布了《合同违法行为监督处理办法》，明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。

李利威律师认为，商家只是订立合同的一方，并无对合同有最终解释的权利，而且按照《合同法》规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方即商家的解释。

车险续保网销和电销

更便宜吗?

车险通过网销和电销渠道，大部分都会更便宜些，因为销售省去了中间渠道，15%的销售佣金可以返给消费者。但一定要注意，要通过保险公司全国统一服务热线进行购买，不要轻信陌生的车险代理人所谓的促销。

如果投保人选择了送单上门服务，在接到保险员第一次送保单的时候，一定要认真核对保单信息是否准确，保险条款的内容是否为自己选择的险种，价格是不是和电话确认的一模一样等。

在第二次送单时，要记得查看在各种保险凭证上是否盖有保险公司的专用印章，从而避免出现不必要的差错，为日后的理赔带来障碍。