“六个土核桃”、“Cole可乐”、“康帅傅” 山寨食品横行农村成健康“隐形杀手”
“六个土核桃”、“Cole可乐”、“康帅傅”……《经济参考报》记者近期在四川、广东、宁夏、江西等地调研发现,农村成假货山寨食品的主要销售集散地,在小超市、小卖部、集市等地方,山寨食品泛滥。有的山寨食品在农村卖得不错,有的甚至销售火爆,而不少农村孩子长期食用山寨食品。由于山寨食品在质量上难以有保障,已经成为危害村民健康的“隐形杀手”,整治农村山寨食品已经刻不容缓。
“六个核桃”变“六个土核桃”山寨食品横行农村
“六个核桃”比较知名,然而,在一些农村地区,“六个土核桃”竟然也很走俏。
近日,四川渠县工商质监局查获了一起山寨“六个核桃”的案件。在渠县一个乡间仓库里,执法人员现场发现了569件“六个土核桃”饮品。“六个土核桃”包装与知名饮料“六个核桃”相比,除多了个“土”字,其他颜色、字体、图案近乎一致。经查,当事人共购进1000件“六个土核桃”进行销售,截至被查获时已销售431件。
在四川东部某市的一栋居民楼下小超市,记者看到,一批“六个纯核桃”饮料竟然也在公然售卖,销售人员竟然宣传,“这是‘六个核桃’的升级版,口味更好喝”。而前来购买的村民也没有发现其中异样,不少村民都以为自己购买的是“六个核桃”饮料。
“小娃娃一直喜欢喝这个饮料,我们经常在这里买,没觉得有啥不同呢。”刚买了一瓶“六个纯核桃”的村民李奶奶说。
在宁夏中部某县的一条商业街上,记者走进一家名为“海捞汇时尚自助火锅”的火锅店,一眼望去,店内满满两货架均摆放着“芬达”“农夫山泉茶π”“可口可乐”“汇源果汁”等饮料。
记者走近才发现,货架上除了“非常可乐”是正版以外,其他品种的饮料全部是在外观包装、图案设计上高度仿照、抄袭大品牌的疑似“山寨”货:“茶π”变“果π”,“Coca Cola可口可乐”变“Cole可乐”……粗看之下与“正版”别无二致,但仔细观察则能看出,虽然这些饮料和大牌使用了极其相似的元素和风格,但图案都较为粗糙。
在西部某省一乡村电商服务中心,记者看到,店里一种与红牛饮料很相似的“维生素饮料”和红牛饮料摆在一起售卖,且价格均为6元,两种商品在饮料罐材质、印刷上都非常相似。商店女老板告诉记者,这两种“红牛”都是真的。见记者拿着手机对着疑似山寨的“红牛”进行拍照,女店主又改口说:“不知道这个是不是真的,这个是朋友放在我这售卖的,不是从外边进的货。”
商贩“打游击”调查取证难
一些山寨副食品、饮料的商标和正品品牌的商标稍微有一点点差距,而包装基本一样,不仔细看很容易混淆。一些店家也常常故意混淆宣传,常常把山寨食品当作正品卖高价。
金科是湖南省桑植县康师傅代销人员,他告诉记者,他们经常遇到山寨产品,例如橘片爽,一些山寨品牌做得十分逼真,外观包装几乎一模一样,很难发现其中的端倪,有一款橘片爽,在外观包装上,仅仅只是包装盒子上一个人物头像上多了一双眼睛,其他的跟正品一模一样。
“虽然知道是山寨的,但是我们也没办法。他们有自己的名字,只是稍微不一样,也有生产日期、生产地址等,不好定位为山寨,只是模仿,很难界定为抄袭。”金科说。
“山寨商品进入农村市场的方式,往往是通过周边县城或集镇上的批发商超。供货商送货上门到此类批发商超,导致执法部门查找山寨商品的源头十分困难。这些山寨货的进价可能只比正品便宜一两元钱,有的商超店主抱着‘不要白不要’的心态进货。”江西一位工商质监系统执法人员透露,此类情况通常只能按照侵权来处罚经营户,罚金为所售商品进价的3-5倍,这样的罚款往往过低,不足以达到惩戒效果。
四川达州市工商行政管理局执法人员说,不少山寨食品是趁农村赶集时售卖,主要是一些流动小商贩,都是一次性买卖,卖了就换下一个乡镇,要追踪调查取证非常困难。
村民成售假者眼里“软柿子”市场监管亟待加强
记者在多地调查发现,农村山寨食品泛滥由来已久,在一些地方甚至见怪不怪,不少售假制假者毫无顾忌,有恃无恐。
中国人民大学法学院教授刘俊海分析说,山寨食品之所以能堂而皇之进入农村市场,一是成本低、利润高;二是监管触角鲜有触及,存在监管不力问题;三是偏远乡村农民鉴别识假能力有限;四是有些人明知道是山寨食品,但图便宜仍然购买。
“我们卖了几年了,也没出个事,而且村民们还喜欢喝这个饮料,怕什么呢!”在四川达州查处山寨食品过程中,当地一位山寨食品经营者仍然不知悔改。
“现在,农村村民对山寨食品还缺乏辨别能力,深受其害而不自知。”达州市工商行政管理局一位执法人员告诉记者,他们在查获“六个核桃”山寨食品时,正当执法人员准备将仿冒饮品运走封存时,自称货主“朋友”“邻里”的一群人围了过来。“这个有厂名厂址,又不是三无产品”“老板也是才进的货,你们这样没收了,老板要亏惨”“这个我喝过,没得问题”,七嘴八舌提出质疑,企图混淆视听,一时之间,双方僵持不下。与此同时,周边不明真相的围观群众也越来越多,不少群众甚至还指责执法者。而这样的情况不止一次出现,给现场执法带来不小的困难。
“反正喝了又不死人,我们娃娃平时经常喝,也没出现问题。”四川一位村民对记者说,他们村的娃娃都喜欢喝这些山寨饮料,没觉得有什么问题。
记者了解到,对于属于食品类的山寨商品,市场监管部门在日常执法中也存在困难。“因为现有法规缺乏操作细则,在基层落实比较难,一般在没有造成危害人身安全的严重后果情况下,执法部门不会主动进行产品质量检测。而且,由于农村经营者的承受能力有限,市场监管部门存在‘立案后难以结案’的风险。”江西一位市场监管部门执法人员坦言。
“六个土核桃”、“Cole可乐”、“康帅傅”……《经济参考报》记者近期在四川、广东、宁夏、江西等地调研发现,农村成假货山寨食品的主要销售集散地,在小超市、小卖部、集市等地方,山寨食品泛滥。有的山寨食品在农村卖得不错,有的甚至销售火爆,而不少农村孩子长期食用山寨食品。由于山寨食品在质量上难以有保障,已经成为危害村民健康的“隐形杀手”,整治农村山寨食品已经刻不容缓。
“六个核桃”变“六个土核桃”山寨食品横行农村
“六个核桃”比较知名,然而,在一些农村地区,“六个土核桃”竟然也很走俏。
近日,四川渠县工商质监局查获了一起山寨“六个核桃”的案件。在渠县一个乡间仓库里,执法人员现场发现了569件“六个土核桃”饮品。“六个土核桃”包装与知名饮料“六个核桃”相比,除多了个“土”字,其他颜色、字体、图案近乎一致。经查,当事人共购进1000件“六个土核桃”进行销售,截至被查获时已销售431件。
在四川东部某市的一栋居民楼下小超市,记者看到,一批“六个纯核桃”饮料竟然也在公然售卖,销售人员竟然宣传,“这是‘六个核桃’的升级版,口味更好喝”。而前来购买的村民也没有发现其中异样,不少村民都以为自己购买的是“六个核桃”饮料。
“小娃娃一直喜欢喝这个饮料,我们经常在这里买,没觉得有啥不同呢。”刚买了一瓶“六个纯核桃”的村民李奶奶说。
在宁夏中部某县的一条商业街上,记者走进一家名为“海捞汇时尚自助火锅”的火锅店,一眼望去,店内满满两货架均摆放着“芬达”“农夫山泉茶π”“可口可乐”“汇源果汁”等饮料。
记者走近才发现,货架上除了“非常可乐”是正版以外,其他品种的饮料全部是在外观包装、图案设计上高度仿照、抄袭大品牌的疑似“山寨”货:“茶π”变“果π”,“Coca Cola可口可乐”变“Cole可乐”……粗看之下与“正版”别无二致,但仔细观察则能看出,虽然这些饮料和大牌使用了极其相似的元素和风格,但图案都较为粗糙。
在西部某省一乡村电商服务中心,记者看到,店里一种与红牛饮料很相似的“维生素饮料”和红牛饮料摆在一起售卖,且价格均为6元,两种商品在饮料罐材质、印刷上都非常相似。商店女老板告诉记者,这两种“红牛”都是真的。见记者拿着手机对着疑似山寨的“红牛”进行拍照,女店主又改口说:“不知道这个是不是真的,这个是朋友放在我这售卖的,不是从外边进的货。”
商贩“打游击”调查取证难
一些山寨副食品、饮料的商标和正品品牌的商标稍微有一点点差距,而包装基本一样,不仔细看很容易混淆。一些店家也常常故意混淆宣传,常常把山寨食品当作正品卖高价。
金科是湖南省桑植县康师傅代销人员,他告诉记者,他们经常遇到山寨产品,例如橘片爽,一些山寨品牌做得十分逼真,外观包装几乎一模一样,很难发现其中的端倪,有一款橘片爽,在外观包装上,仅仅只是包装盒子上一个人物头像上多了一双眼睛,其他的跟正品一模一样。
“虽然知道是山寨的,但是我们也没办法。他们有自己的名字,只是稍微不一样,也有生产日期、生产地址等,不好定位为山寨,只是模仿,很难界定为抄袭。”金科说。
“山寨商品进入农村市场的方式,往往是通过周边县城或集镇上的批发商超。供货商送货上门到此类批发商超,导致执法部门查找山寨商品的源头十分困难。这些山寨货的进价可能只比正品便宜一两元钱,有的商超店主抱着‘不要白不要’的心态进货。”江西一位工商质监系统执法人员透露,此类情况通常只能按照侵权来处罚经营户,罚金为所售商品进价的3-5倍,这样的罚款往往过低,不足以达到惩戒效果。
四川达州市工商行政管理局执法人员说,不少山寨食品是趁农村赶集时售卖,主要是一些流动小商贩,都是一次性买卖,卖了就换下一个乡镇,要追踪调查取证非常困难。
村民成售假者眼里“软柿子”市场监管亟待加强
记者在多地调查发现,农村山寨食品泛滥由来已久,在一些地方甚至见怪不怪,不少售假制假者毫无顾忌,有恃无恐。
中国人民大学法学院教授刘俊海分析说,山寨食品之所以能堂而皇之进入农村市场,一是成本低、利润高;二是监管触角鲜有触及,存在监管不力问题;三是偏远乡村农民鉴别识假能力有限;四是有些人明知道是山寨食品,但图便宜仍然购买。
“我们卖了几年了,也没出个事,而且村民们还喜欢喝这个饮料,怕什么呢!”在四川达州查处山寨食品过程中,当地一位山寨食品经营者仍然不知悔改。
“现在,农村村民对山寨食品还缺乏辨别能力,深受其害而不自知。”达州市工商行政管理局一位执法人员告诉记者,他们在查获“六个核桃”山寨食品时,正当执法人员准备将仿冒饮品运走封存时,自称货主“朋友”“邻里”的一群人围了过来。“这个有厂名厂址,又不是三无产品”“老板也是才进的货,你们这样没收了,老板要亏惨”“这个我喝过,没得问题”,七嘴八舌提出质疑,企图混淆视听,一时之间,双方僵持不下。与此同时,周边不明真相的围观群众也越来越多,不少群众甚至还指责执法者。而这样的情况不止一次出现,给现场执法带来不小的困难。
“反正喝了又不死人,我们娃娃平时经常喝,也没出现问题。”四川一位村民对记者说,他们村的娃娃都喜欢喝这些山寨饮料,没觉得有什么问题。
记者了解到,对于属于食品类的山寨商品,市场监管部门在日常执法中也存在困难。“因为现有法规缺乏操作细则,在基层落实比较难,一般在没有造成危害人身安全的严重后果情况下,执法部门不会主动进行产品质量检测。而且,由于农村经营者的承受能力有限,市场监管部门存在‘立案后难以结案’的风险。”江西一位市场监管部门执法人员坦言。
- “茅台航班”没茅台 谁来兑现承诺(2024-08-08)
- 西双版纳曼洲酒店被判退一赔三(2024-02-23)
- 警惕“虚假投资电影”新型骗局(2024-02-07)
- 成都武侯熹亚医美“花式营销” 消费者质疑欺诈三倍索赔(2023-11-23)
- 美联教育等“跑路”企业上信用黑榜(2023-03-22)