酒水员侵吞茅台酒124瓶 浦东法院宣判职务侵占案
酒店酒水员才一年多,就大肆侵吞茅台酒124瓶,价值人民币15.624万元。今天上午,浦东新区法院开庭审理并当庭判决,汪某因犯职务侵占罪被判处有期徒刑5年,没收财产5000元,违法所得依法追缴,发还被告单位。
汪某是“80后”,今年31岁,小学文化。从2010年10月起,他到上海某酒店应聘,被聘用为酒水员。“我的工作就是在仓库领取酒水到吧台,然后发酒水,并制作酒水销售日报表、盘存表。”当时酒水员只有汪某和饶某两人。
不久后,汪某就从这看似简单的工作中找到了“窍门”。“我发现领酒水不需要别人审批,只要根据存量自己领取。日报表、盘存表也是自己制作,财务并没有仔细对账,里头有空子可钻。”
当公诉人讯问他为什么选择茅台酒下手?汪某表示,茅台酒价格高、出手容易,便开始陆陆续续“蚂蚁搬家”,自己都记不清到底拿了多少。其中一部分汪某自己“饱口福”喝掉,还有一部分销赃出售,每瓶400元到700元不等,总共卖得五六万元。
检察机关查明,2010年12月至2011年12月期间,汪某利用职务便利,采用在销售报表中虚报白酒销售数量的手段,侵吞53度贵州茅台共计124瓶,合计价值人民币15.624万元。今年2月28日,被告人汪时峰在其暂住所处被抓获。
汪某的辩护人表示,汪某的行为固然不当,但公司的管理漏洞也是造成其得手的客观原因。同时,汪某实际销赃的茅台酒只获利五六万元,应以此为标准从轻量刑。
但公诉人指出,公司管理漏洞不能成为汪某犯罪的托词。汪某虽然只销赃了一部分茅台酒,但仍造成了公司的重大损失,应以实际造成的损失为标准。茅台酒的价格也应以鉴定机关的鉴定结论为准。
法院合议庭认为,汪某身为企业工作人员,利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》,应当以职务侵占罪追究刑事责任。鉴于汪某能如实承认罪行,可以从轻处罚。
酒店酒水员才一年多,就大肆侵吞茅台酒124瓶,价值人民币15.624万元。今天上午,浦东新区法院开庭审理并当庭判决,汪某因犯职务侵占罪被判处有期徒刑5年,没收财产5000元,违法所得依法追缴,发还被告单位。
汪某是“80后”,今年31岁,小学文化。从2010年10月起,他到上海某酒店应聘,被聘用为酒水员。“我的工作就是在仓库领取酒水到吧台,然后发酒水,并制作酒水销售日报表、盘存表。”当时酒水员只有汪某和饶某两人。
不久后,汪某就从这看似简单的工作中找到了“窍门”。“我发现领酒水不需要别人审批,只要根据存量自己领取。日报表、盘存表也是自己制作,财务并没有仔细对账,里头有空子可钻。”
当公诉人讯问他为什么选择茅台酒下手?汪某表示,茅台酒价格高、出手容易,便开始陆陆续续“蚂蚁搬家”,自己都记不清到底拿了多少。其中一部分汪某自己“饱口福”喝掉,还有一部分销赃出售,每瓶400元到700元不等,总共卖得五六万元。
检察机关查明,2010年12月至2011年12月期间,汪某利用职务便利,采用在销售报表中虚报白酒销售数量的手段,侵吞53度贵州茅台共计124瓶,合计价值人民币15.624万元。今年2月28日,被告人汪时峰在其暂住所处被抓获。
汪某的辩护人表示,汪某的行为固然不当,但公司的管理漏洞也是造成其得手的客观原因。同时,汪某实际销赃的茅台酒只获利五六万元,应以此为标准从轻量刑。
但公诉人指出,公司管理漏洞不能成为汪某犯罪的托词。汪某虽然只销赃了一部分茅台酒,但仍造成了公司的重大损失,应以实际造成的损失为标准。茅台酒的价格也应以鉴定机关的鉴定结论为准。
法院合议庭认为,汪某身为企业工作人员,利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》,应当以职务侵占罪追究刑事责任。鉴于汪某能如实承认罪行,可以从轻处罚。
- 2024年广西梧州市春节假期消费投诉举报热点分析(2024-02-27)
- 黑龙江省新利体育最新官网网址2021年一季度12315投诉举报情况分析(2021-04-23)
- 浙江发布一季度消费维权分析报告 售后服务类和质量类投诉问题占比近六成(2021-04-22)
- 广西桂林市市场监管局2021年第一季度投诉举报数据分析来了(2021-04-22)
- 投诉数量同比减少 举报咨询同比增加 山西省市场监管局发布投诉举报咨询数据分析(2021-04-21)