“伪学历”网红食品不可逾越法律红线
“风靡超模圈的蔬菜霸王——中国农科院研发的甘蓝品种蔬菜粉比牛奶的钙更多”“滇二娃白芸豆黑咖啡——云南农科院提供技术支持的白芸豆提取物助你状态满格”……
近来,不少声称某科研机构旗下的网红食品频频亮起学历造假“红灯”,让这类产品的夸大宣传问题再次成为大众关注的焦点。
该如何看待此类问题呢?业内专家认为,擅自宣称某科研机构“官方背书”,进而打着“绿色”“健康”旗号吸引消费者购买,存在虚假夸大宣传、品质难以保障、信息公开不够等问题,严重破坏行业发展生态,亟待重视并加以整治。
销量可观 “伪学历”缘何受追捧
随着互联网高速发展,美食界衍生出一类依托互联网平台推广销售的“人气担当”——“伪学历”网红食品。该类食品因为擅自标示或宣称该产品由农业科学院、高校等科研机构提供技术支持,搭乘“官方背书”好品质、高流量“顺风车”而受到不少消费者青睐。
记者浏览多个电商平台输入“农科院零食”相关字样,看到平台上有大量冠以“农科院”研发的食品,从饼干到麦片,从肉脯到果酱,应有尽有。其中,一款声称“云南省农业科学院农产品加工研究所技术支持”的“滇二娃云南黑咖啡”在某电商平台上的销量达10万件以上,累计消费者评价数量达2万余条,评价内容也多为“零糖零脂、品质保障”。
这也巧妙抓住不少消费者关于“农科院研发的产品会更令人放心”的心理。与此同时,一些“无添加”的宣称表述也在吸引着消费者的目光。比如,一款声称新疆农科院联合研制“无添加”的干果脯蜜饯,产品销量已达6万余笔,买家评价近万条,多为“真正做到0添加”“吃得出来没有任何添加剂”等字样。
“在食品种类日益丰富的当下,品质保证已经成为消费者的集体诉求,‘伪学历’网红食品突出有‘官方背后’特征的同时还能保持物美价廉,是促其热销的主要原因。”业内人士认为,“然而为提升产品竞争力,擅自给产品‘伪造学历’逾越了法律‘红线’。”
追求卖点 “学历”造假越红线
“宁夏枸杞研究院出品,65年历史。”这是某电商平台上,一家销量靠前的网店“农垦枸杞研究院厂家直供店”打出的宣传标语,产品出品方标示为“原农科院枸杞研究所”。
据了解,早在2022年,宁夏农科院就在其门户网站上辟谣澄清,称并未授权任何企业使用“宁夏农科院”之名开展生产经营活动。
很显然,该款枸杞产品是在伪造“学历”。然而时至今日,该电商平台上多家店铺销售的“宁夏农科院”枸杞仍有不菲销量。
“学历造假”的情况并不鲜见。被不少网红博主推荐的一款名为“九0农大蔬菜卷”的膨化食品,在多个网络电商销售平台的销售链接中都标注有“东北农业大学”字样。然而东北农业大学公布该产品并非学校生产的产品,学校也与产品生产商未有任何合作。
上述所说的“滇二娃云南黑咖啡”也存在类似的情况。在云南省农业科学院对外公示的留言信息中明确表明,只向“滇二娃”麻辣土豆片、胡辣土豆片、麻辣土豆条休闲食品提供技术支持,未与“滇二娃”咖啡品牌进行合作。
2月3日,记者登录某电商平台检索“农科院零食”字样,随机选择一款销量较高的“农科院出品绿豆饼”,通过后台咨询客服。当问到其店铺“农科食品精选”是否为农科院下属企业,对方回答“具有官方授权”,追问是否能提供授权证明,对方则改口称“官方都有报备”。当再追问具体报备单位时,截至发稿日,对方仍未给予回复。
2023年,上海市消费者权益保护委员会随机选取了13种宣称由“农科院”“农业大学”等机构参与研发的、通过线上销售的食品,开展调查核实。其中,5款产品被相关机构明确回函否认有关联,4款相关机构未作出明确回应,仅有4款产品确认参与研发。
“这种给食品做‘伪学历’,标榜产品‘功效’‘出身’的行为,涉嫌对消费者欺骗和欺诈,其实质是对商品形象和品牌的夸大和虚假宣传,属侵权行为。该行为反映出某些商家生产经营诚信的缺失,不仅对消费者基本权益造成侵害,而且会相当程度上损害农科院校的公信力。”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员路磊表示。
记者查阅广告法、消费者权益保护法、电子商务法,其中均有关于“经营者不得欺骗或误导消费者,不得进行虚假或引人误解的商业宣传”等表述。
重庆市铜梁区市场监管局综合科科长谭春梅表示,“伪学历”网红食品因网络而生、因网络而兴,一些商家在利益驱使下,罔顾质量安全、诚信经营,制造“噱头”,游走法律“边缘”,扰乱公平有序市场秩序。“为避免劣币驱逐良币现象,此类行为亟须治理。”谭春梅说。
综合治理 坚决打击“伪学历”
“伪学历”网红食品出现的原因是什么呢?
“除当前科研机构主动公开与企业开展合作研发食品的信息较少,导致消费者购买相关产品时信息不及时、不透明外,网络平台对入驻商户管理责任落实不到位,也助长了‘伪学历’网红食品泛滥。”重庆市涪陵区市场监管局办公室工作人员张鑫表示。
根据公安部食品药品犯罪侦查局2023年10月24日所公布信息,“昆仑2023”专项行动中,侦破的网红食品非法添加、制假售假等刑事案件高达5300多件。
对此,路磊认为,围绕“伪学历”网红食品等问题,平台企业和有关部门应重拳治理,充分发挥综合监管、信用监管的根本作用,加大企业商品信息检索平台的建设力度,加强消费风险信息提示,提醒消费者注意自我保护,避免掉入消费陷阱。
“要强化综合治理,让‘伪学历’网红食品无所遁形。”谭春梅表示,一是联动监管,坚持自上而下“线上+线下”相结合的方式,相关职能部门各司其职,举一反三开展综合排查整治。二是压实主责。企业是食品质量安全的第一责任人。通过“双随机、一公开”、信用约束等方式,进一步压实食品生产加工经营者的主体责任。三是科普宣传。以“八五”普法宣传为契机,落实“谁执法谁普法”责任制,运用群众喜闻乐见方式,让科普知识广泛传播,惠及消费者。
“风靡超模圈的蔬菜霸王——中国农科院研发的甘蓝品种蔬菜粉比牛奶的钙更多”“滇二娃白芸豆黑咖啡——云南农科院提供技术支持的白芸豆提取物助你状态满格”……
近来,不少声称某科研机构旗下的网红食品频频亮起学历造假“红灯”,让这类产品的夸大宣传问题再次成为大众关注的焦点。
该如何看待此类问题呢?业内专家认为,擅自宣称某科研机构“官方背书”,进而打着“绿色”“健康”旗号吸引消费者购买,存在虚假夸大宣传、品质难以保障、信息公开不够等问题,严重破坏行业发展生态,亟待重视并加以整治。
销量可观 “伪学历”缘何受追捧
随着互联网高速发展,美食界衍生出一类依托互联网平台推广销售的“人气担当”——“伪学历”网红食品。该类食品因为擅自标示或宣称该产品由农业科学院、高校等科研机构提供技术支持,搭乘“官方背书”好品质、高流量“顺风车”而受到不少消费者青睐。
记者浏览多个电商平台输入“农科院零食”相关字样,看到平台上有大量冠以“农科院”研发的食品,从饼干到麦片,从肉脯到果酱,应有尽有。其中,一款声称“云南省农业科学院农产品加工研究所技术支持”的“滇二娃云南黑咖啡”在某电商平台上的销量达10万件以上,累计消费者评价数量达2万余条,评价内容也多为“零糖零脂、品质保障”。
这也巧妙抓住不少消费者关于“农科院研发的产品会更令人放心”的心理。与此同时,一些“无添加”的宣称表述也在吸引着消费者的目光。比如,一款声称新疆农科院联合研制“无添加”的干果脯蜜饯,产品销量已达6万余笔,买家评价近万条,多为“真正做到0添加”“吃得出来没有任何添加剂”等字样。
“在食品种类日益丰富的当下,品质保证已经成为消费者的集体诉求,‘伪学历’网红食品突出有‘官方背后’特征的同时还能保持物美价廉,是促其热销的主要原因。”业内人士认为,“然而为提升产品竞争力,擅自给产品‘伪造学历’逾越了法律‘红线’。”
追求卖点 “学历”造假越红线
“宁夏枸杞研究院出品,65年历史。”这是某电商平台上,一家销量靠前的网店“农垦枸杞研究院厂家直供店”打出的宣传标语,产品出品方标示为“原农科院枸杞研究所”。
据了解,早在2022年,宁夏农科院就在其门户网站上辟谣澄清,称并未授权任何企业使用“宁夏农科院”之名开展生产经营活动。
很显然,该款枸杞产品是在伪造“学历”。然而时至今日,该电商平台上多家店铺销售的“宁夏农科院”枸杞仍有不菲销量。
“学历造假”的情况并不鲜见。被不少网红博主推荐的一款名为“九0农大蔬菜卷”的膨化食品,在多个网络电商销售平台的销售链接中都标注有“东北农业大学”字样。然而东北农业大学公布该产品并非学校生产的产品,学校也与产品生产商未有任何合作。
上述所说的“滇二娃云南黑咖啡”也存在类似的情况。在云南省农业科学院对外公示的留言信息中明确表明,只向“滇二娃”麻辣土豆片、胡辣土豆片、麻辣土豆条休闲食品提供技术支持,未与“滇二娃”咖啡品牌进行合作。
2月3日,记者登录某电商平台检索“农科院零食”字样,随机选择一款销量较高的“农科院出品绿豆饼”,通过后台咨询客服。当问到其店铺“农科食品精选”是否为农科院下属企业,对方回答“具有官方授权”,追问是否能提供授权证明,对方则改口称“官方都有报备”。当再追问具体报备单位时,截至发稿日,对方仍未给予回复。
2023年,上海市消费者权益保护委员会随机选取了13种宣称由“农科院”“农业大学”等机构参与研发的、通过线上销售的食品,开展调查核实。其中,5款产品被相关机构明确回函否认有关联,4款相关机构未作出明确回应,仅有4款产品确认参与研发。
“这种给食品做‘伪学历’,标榜产品‘功效’‘出身’的行为,涉嫌对消费者欺骗和欺诈,其实质是对商品形象和品牌的夸大和虚假宣传,属侵权行为。该行为反映出某些商家生产经营诚信的缺失,不仅对消费者基本权益造成侵害,而且会相当程度上损害农科院校的公信力。”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员路磊表示。
记者查阅广告法、消费者权益保护法、电子商务法,其中均有关于“经营者不得欺骗或误导消费者,不得进行虚假或引人误解的商业宣传”等表述。
重庆市铜梁区市场监管局综合科科长谭春梅表示,“伪学历”网红食品因网络而生、因网络而兴,一些商家在利益驱使下,罔顾质量安全、诚信经营,制造“噱头”,游走法律“边缘”,扰乱公平有序市场秩序。“为避免劣币驱逐良币现象,此类行为亟须治理。”谭春梅说。
综合治理 坚决打击“伪学历”
“伪学历”网红食品出现的原因是什么呢?
“除当前科研机构主动公开与企业开展合作研发食品的信息较少,导致消费者购买相关产品时信息不及时、不透明外,网络平台对入驻商户管理责任落实不到位,也助长了‘伪学历’网红食品泛滥。”重庆市涪陵区市场监管局办公室工作人员张鑫表示。
根据公安部食品药品犯罪侦查局2023年10月24日所公布信息,“昆仑2023”专项行动中,侦破的网红食品非法添加、制假售假等刑事案件高达5300多件。
对此,路磊认为,围绕“伪学历”网红食品等问题,平台企业和有关部门应重拳治理,充分发挥综合监管、信用监管的根本作用,加大企业商品信息检索平台的建设力度,加强消费风险信息提示,提醒消费者注意自我保护,避免掉入消费陷阱。
“要强化综合治理,让‘伪学历’网红食品无所遁形。”谭春梅表示,一是联动监管,坚持自上而下“线上+线下”相结合的方式,相关职能部门各司其职,举一反三开展综合排查整治。二是压实主责。企业是食品质量安全的第一责任人。通过“双随机、一公开”、信用约束等方式,进一步压实食品生产加工经营者的主体责任。三是科普宣传。以“八五”普法宣传为契机,落实“谁执法谁普法”责任制,运用群众喜闻乐见方式,让科普知识广泛传播,惠及消费者。
- 赠品免费不免责任经营者义务推不脱(2024-08-06)
- 聚焦《消费者权益保护法实施条例》|湖南举行《消保条例》宣贯培训暨消费维权行政指导会(2024-07-23)
- 调查了50个家电品牌,这9家很厚道!好消息来了|消保委亲测(2024-06-20)
- 以标准化促进执法规范(2024-05-30)
- “辣条刺客”以克论价 江苏省消保委称涉嫌价格欺诈(2024-05-10)