KOMEITO、敖世等4款样品假称纯天然

薰衣草被称为“芳香药草之后”，从中提取出的精油具有镇静催眠、抗炎抗氧化、降脂降血压及抗菌抑菌等作用，被广泛运用在芳香疗法中，是日常生活中最被消费者熟知和接受的一种精油。近日，上海市消费者权益保护委员会发布了25款薰衣草精油比较试验结果。结果显示，薰衣草精油品质存在明显差异，标称品牌为KO⁃MEITO、敖世等4款样品并非其宣称的纯天然薰衣草精油，一些商家存在掺杂掺假等问题。

精油品质差异明显

记者了解到，随着薰衣草精油的广泛应用,在高额利润的驱使下，精油掺假行为也日益严重。精油的成分和品质对使用功效起着决定性作用，而对于普通消费者来说，很难通过气味、质地进行有效分辨。为了解薰衣草精油的基本情况，同时为消费者提供科学、准确的消费信息，上海市消保委于近期开展了薰衣草精油比较试验。

本次比较试验通过电商平台、线下实体店购买宣称为纯天然薰衣草精油的25款样品，价格从每10mL19元至225.6元不等，涵盖了国产及进口品牌，其中包括标称dōTERRA多特瑞、阿芙、Florihana、Dr.Wong、汇美舍、伊帕尔汗等知名精油品牌。

围绕消费者最为关注的薰衣草精油成分和品质问题，本次比较试验参照GB/T 12653—2008《中国薰衣草（精）油》、薰衣草油国际标准ISO 3515—2002等相关规定，对精油样品的色状、香气、相对密度、折光指数、旋光度、溶混度、酸值、特征组分含量等指标展开测试，对不同品牌薰衣草精油的成分和品质情况进行综合评测。

上海市消保委指出，植物原料的种植、萃取，以及精油产品的分装和储存等因素都会影响精油的品质。薰衣草精油的萃取主要用到植物的花朵部分，如果在萃取中混入薰衣草叶，或掺杂了其他品种的薰衣草油，会直接影响精油的品质，在测试中可能表现为色状、相对密度、折光指数、旋光度、混溶度等理化指标异常。此外，原料选择、加工工艺、贮运条件等环节的质量把控问题还会造成精油出现酸败的情况，导致酸值度超标。

本次比较试验参照相关标准规定，对25款样品进行品质性能测试，结果显示，6款样品相对密度值超标，4款样品折光指数超标，13款样品旋光度超标，3款样品酸值超标。例如，标称由杭州佩萨吉贸易有限公司经销/生产的AOSHI敖世薰衣草精油（规格型号为5mL）和标称由云南西草资源开发有限公司经销/生产的wheat麦子薰衣草精油（规格型号为5mL）的样品，其相对密度、折光指数、旋光度均不符合标准规定。

4款样品非纯天然精油

据介绍，薰衣草精油的成分主要是烯烃、醇类及酯类化合物，不同产地的薰衣草精油，其成分在种类和含量上也存在一定的差别。国内外现有的薰衣草精油标准主要对樟脑、芳樟醇、乙酸芳樟酯、乙酸薰衣草酯4种特征性指标（特征组分）进行明确规定。其中，芳樟醇、乙酸芳樟酯、乙酸薰衣草酯为真实薰衣草精油的主要成分，樟脑在真实薰衣草精油中含量较低，一般为杂薰衣草精油的特征组分。

本次比较试验参照相关标准中对不同产地薰衣草精油特征组分的含量规定，对25款薰衣草精油样品中樟脑、芳樟醇、乙酸芳樟酯、乙酸薰衣草酯等4种物质进行检测。测试发现，8款样品存在部分成分含量不符合标准规定的情况。结合精油相对密度、折光指数、旋光度等理化指标数据，基本可以认定有4款样品并非其宣称的纯天然薰衣草精油，可能为香精调配，或者经过添加、稀释。这4款样品涉及标称由深圳市康美太实业有限公司经销/生产的KOMEITO薰衣草精油（规格型号为10mL）、标称由杭州佩萨吉贸易有限公司经销/生产的AOSHI敖世薰衣草精油（规格型号为5mL）、标称由深圳市翔之宇科技有限公司/广州市盛好佳化妆品有限公司经销/生产的华涛薰衣草精油（规格型号为10mL）、标称由云南西草资源开发有限公司经销/生产的wheat麦子薰衣草精油（规格型号为5mL）。

综合本次比较试验的各项测评数据，有9款精油样品在成分和品质方面表现优秀。如标称由广州博香香氛科技有限公司经销/生产的MOREN默认真实薰衣草精油（规格型号为5mL）、标称由多特瑞（上海）商贸有限公司经销/生产的dōTERRA薰衣草油（规格型号为15mL）等样品获得5星。

部分商家掺杂掺假

我国精油和芳疗产业相较于欧美地区起步较晚却发展迅速，目前已形成了庞大的精油用户群体。精油市场的巨大前景也让不少不良商家在其中浑水摸鱼。本次比较试验发现，市面上的精油品质良莠不齐，不仅给消费者的使用体验带来不良影响，更阻碍了精油行业的健康发展。

精油产品虽宣称为纯天然，但一些商家受利益驱使对原料进行掺假，提取时混入其他薰衣草品种或同种薰衣草叶，或在劣质精油中加入合成原料以次充好，还有商家在产品中添加基础油进行稀释。本次比较试验发现，一些精油产品虽标称为薰衣草精油，但实际使用的原料为杂薰衣草。杂薰衣草与真实薰衣草为不同植物品种，功效迥异，有一定刺激振奋作用，如果商家对这类薰衣草精油不进行正确的成分和名称标注，就容易对消费者造成误导。

本次比较试验在查验产品标识标注时发现，一些精油样品在标识中并未标注任何执行标准，另有部分样品标注了不相关的QB/T 1856《120胶卷胶片条、背纸和胶卷轴尺寸》、Q/ KMT 001—2022《等离子体空气消毒机》等执行标准，或者直接标注虚构的标准。

在与企业的沟通中还发现，虽然目前有针对薰衣草精油的国家推荐标准，但部分精油产品明示执行的是化妆品安全技术规范，该规范为安全性标准，并未涉及精油的原料成分、含量等内容。

（本文图表数据来源：上海市消保委）

●消费提醒

选购正规品牌

上海市消保委指出，精油行业的规范化发展，需要依靠越来越多“靠谱”的精油企业和专业的芳香治疗从业者，还需要通过更细化的标准，对精油原料、生产工艺、精油品质进行规范和把控。

精油品类繁多，一些商家会通过概念炒作夸大产品功效。消费者在选购精油、尝试芳香疗法前，应当评估自身身体情况，并了解精油产品知识。应从正规的渠道选购正规品牌的精油产品，并根据专业人员的建议和指导正确用油。留意商品的标签信息。

记者了解到，目前市售薰衣草精油主要有4类，包括薰衣草（拉丁文名称Lavandula angustifolia Mill），也称真正薰衣草、真实薰衣草、狭叶薰衣草。精油香型接近花香，品质较高；穗花薰衣草（拉丁文名称Lavandula latifolia Medik），也称宽叶薰衣草，精油品质稍低，多用于食品添加剂；杂薰衣草（拉丁文名称Lavandula angustifolia Mill. X Lavandula latifolia Medik），由薰衣草和穗花薰衣草杂交而来，品质稍低。精油中樟脑、龙脑的含量较高，凉感较重，气味较刺鼻，一般在化妆品中复配使用；复配精油，由薰衣草精油和其他植物精油或基础油复配而成的精油产品，具有一定薰衣草精油的功效。

上海市消保委提醒，选购精油产品前可以先进行闻香和试用。薰衣草精油为无色或浅黄色流动液体，有特征性的新鲜花香，无酸败气味。试用时可将精油轻擦在手背或手腕内侧，纯正的精油会迅速被吸收，皮肤上不会有残余油脂，长时间后依旧留有余香。