遏制羊绒造假惩戒须有切肤之痛

今年2月底至3月上旬，新京报社记者在河北清河县东高庄村及周边多村调查发现，一些羊绒生产厂家存在“以次充好”“虚标羊绒含量”等造假行为。在这些厂家手里，羊毛甚至兔毛、兔绒经过洗涤等工序后，摇身成为“纯羊绒”，所谓的羊绒含量标签更是“爱写多少写多少”，其恣肆妄为的造假恶行可谓有过之而无不及。

（据《新京报》）

毋庸置疑，部分羊绒生产商通过“以次充好”“虚标羊绒含量”等造假方式获取高额利润的行为，既是对消费者的欺诈，又是扰乱市场秩序的恶行，已挑战了法律底线，消费者权益保护法和产品质量法都对此作出了明确的禁止性规定。显而易见，部分羊绒生产商这种故意扰乱市场秩序、损害消费者权益的违法行为，是市场的“毒瘤”，必须依法严加遏制，并下狠手予以清除。

不可否认，逐利是从商的本性，本无可厚非，但“君子爱财须取之有道”，任何逐利行为都不能僭越法律底线。如果只顾自己赚得盆满钵满，而不顾法律高压线的带电威慑，那么就必然剑走偏锋，害人又害己。部分羊绒生产商忽悠消费者的恶行，既是其法治意识严重缺失的直接表现，更是其商业伦理彻底沦丧的真实写照。虽然这种“一锤子买卖”能够在短期内得逞一时，并有可能赢得一张漂亮的利润清单，但归根结底，此举是失信消费者和市场的短视行为，无异于作茧自缚，必将落得个自掘坟墓的可悲下场。

有威慑，才知敬畏。不良生产商之所以敢于明目张胆地忽悠消费者，笔者以为，关键在于违法成本太低。众所周知，羊绒的生产和销售点多线长面广，且具有一定专业性，其缺秤少量、以次充好等造假行为很容易蒙混过关，监管部门难以对其造假行为予以精准监管，即使发现了其造假行为，在现实中，也因各种因素的掣肘，监管部门一般只对其处以罚款或责令整改，鲜有祭出“罚它个倾家荡产”的最严重罚大棒。这种于不痛不痒的惩戒，对于已获得高额利润的不良羊绒生产商而言，其违法成本不过是九牛一毛，甚至可以忽略不计，自然很容易让其滋生“好了伤疤忘了痛”的侥幸。同时，囿于依法维权的艰难，加之专业知识不足，消费者对不良生产商“挂羊头卖狗肉”的造假行为很难辨别，往往只能对其损害自身权益的违法行为选择沉默。在惩戒没有切肤之痛、消费者又自认倒霉时，不良生产商因为没有付出得不偿失的沉重代价，必然会见利忘义，更加有恃无恐地干起造假的勾当。

有鉴于此，遏制不良生产商扰乱市场秩序、损害消费者权益的造假行为，就必须磨砺惩戒的重罚利剑。 监管部门应以积极的作为打好日常监管“持久战”，切实加大惩戒力度，让不良生产商付出“捡了芝麻丢了西瓜”的沉重违法代价。唯有如此，那些热衷于通过造假手段赚取消费者“黑心钱”的不良生产商，才有可能在得不偿失的高压威慑面前“夹起尾巴”，不越雷池半步。

当然，遏制不良生产商的造假恶行，消费者亦不能置身事外，还应强化“为权利而斗争”的维权意识，理直气壮地向造假者讨说法。一旦惩戒利剑的切肤之痛和消费者的主动维权形成良性互动，那么不良生产商造假的恶行必将无处遁形，进而销声匿迹。