违法成本不能让举报者付

日前，河北定州一批发商发来的32吨饮料如期达到江苏连云港。购买者吴强爬上挂车查看，意外发现这一万多瓶雪碧、可乐等饮料竟在同一分钟生产。他已支付5.76万元货款及6600元运费。报警后，他又付了2000元问题饮料卸货费及被查封期间3000余元仓库租用费。 （据中国经济网）

为了鼓励群众举报违法行为，很多地方都实现了举报奖励制度。但是在上述事件中，一名举报者不但没有得到相应的奖励，还要承担2000元问题饮料卸货费及被查封期间3000余元仓库租用费，这明显的是让举报者承担了违法成本。

谁违法谁承担违法成本，这是天经地义，也是符合法律精神。举报者吴强通过微信洽谈购进饮料，然后给本地超市、酒店供货。货到达后发现可能是假饮料，立即举报。违法的是生产假货并从事假货买卖的人。有关部门应该让这些生产假货的人付出足够的违法成本，让他们不敢再违法。可是现在却让举报者付出成本，这显然有违法律正义。

法律应该保护守法者，打击违法者。现在没有违法的举报者，没有得到应有的保护，还付出了费用，这让举报者情何以堪？有关部门可能也意识到这一点。据报道，连云港市公安局海州分局正在研究为吴强申报司法救助，解决其实际困难。此举让举报者得到应有的补偿，减少了损失，营造了良好的营商环境，这是政府部门应尽的责任。

但是，有关部门正在研究为吴强申报司法救助，这等于说是这样的违法成本是举报者应该付的，现在要弥补他们的损失。保护守法者的合法权益，不能靠救济。根据《行政强制法》二十六条规定，对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。根据这样的规定，查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担，而不是举报者承担。现在有关部门让举报者支付了这些费用，现在却要用司法救助来补偿，显然不合法律精神。

笔者认为，有关部门应该尽快让举报者的合法权益得到保护。不仅要承担起这笔费用，而且要加大对违法行为打击和惩处力度，让违法者付出成本，而不是其他人和纳税人付出成本。这是法治社会应有的体现，只有这样，才会鼓励更多的人守法，更多的人站出来和违法行为作斗争，从而减少违法行为，维护市场和社会健康发展。