票务平台应当更加公开透明
近日,大麦网上线演出门票候补功能,引起了广泛讨论。有网友戏称“大麦有自己的12306,但是与12306的免费候补政策不同,大麦的演出票候补功能需要加收候补票价6%的服务费”。11月14日,江苏省消费者权益保护委员会发声,建议票务平台应广泛关注消费者的合理诉求,完善票务出售的手段和规则,为消费者提供暖心贴心放心的服务。
根据《大麦演出候补票须知》,候补功能是指当演出门票售罄且经主办方同意开启候补时,用户可选择预付全款,待该项目有新增库存时,系统将优先为候补订单进行匹配抢票。基于平台技术开发及运营维护成本,将收取总票价6%的候补服务费。
网络上关于这一功能的讨论褒贬不一,有的网友对候补功能表示支持,认为相较于从黄牛手中购买高额溢价演出票,大麦网的服务费不算高昂,是平台人性化服务的体现。但更多的网友则持反对意见,认为大麦网加收服务费的做法是在变相加价“割韭菜”。同时,不少网友担心,如果消费者候补购票需要支付额外的服务费,会不会出现平台故意限制出票数量,把本应正常放出的票留到候补环节加价出售。
对于网友的疑问,大麦网官方并没有作出正面回应,仅客服表示:“候补票是部分用户退票,以及舞台搭建或现场重新规划后,经过专业勘查,新增的可售门票。”
江苏省消保委认为,大型文体演出活动势头火热,各种演唱会、音乐节一票难求。在这种盛况之下,“黄牛”作为票务市场多年未解的沉疴令平台和消费者头疼。演出门票的有限性注定了一部分消费者的需求无法得到满足。为保障消费者的合法权益不被侵犯、营造良好的消费环境,票务平台积极响应相关政策,不断适应现实需要,在原有的购票规则之上进行修改和创新。例如,在购票时实行强实名制度,根据演出特性和时间安排修改退改规则。候补功能也是票务平台的新探索,一定程度上避免了消费者在未购买到演出门票后购买高价“黄牛票”,为消费者提供了二次购买的机会,该做法值得肯定。
但是,创新手段的推出不应当以侵害消费者的原有权利为代价,是否应该向消费者加收服务费依然是一个值得考量的问题。大型演出活动票价高昂,6%的服务费也是一笔不小的费用,仅仅以平台技术开发及运营维护成本为由收取服务费并不能够服众。这不禁让人怀疑大麦网推出的候补功能,究竟是出于便利消费者的目的还是为了从中牟利?
江苏省消保委建议,盈利固然重要,但提供高效优质的服务才是经营者获取口碑的长久之道。票务平台作为文体演出活动与消费者之间的重要连接者,应当肩负起社会责任。票务平台应广泛关注消费者的合理诉求,候补应当建立在演出门票售卖足够透明的情况之下,如果票务平台本身不透明,对于出售门票的数量不加以公开,难免会让消费者觉得平台成为了“合法黄牛”。因此,在销售门票时,平台应以更加公开透明的态度来面对消费者,及时公开票务信息、商品数量、售后服务信息。面对消费者的合理投诉,平台也应及时回应,提供有效解决方案。只有不断优化服务,才能切实改变消费者心中对于平台的刻板印象,塑造良好的企业形象,助力文化产业良性发展。
近日,大麦网上线演出门票候补功能,引起了广泛讨论。有网友戏称“大麦有自己的12306,但是与12306的免费候补政策不同,大麦的演出票候补功能需要加收候补票价6%的服务费”。11月14日,江苏省消费者权益保护委员会发声,建议票务平台应广泛关注消费者的合理诉求,完善票务出售的手段和规则,为消费者提供暖心贴心放心的服务。
根据《大麦演出候补票须知》,候补功能是指当演出门票售罄且经主办方同意开启候补时,用户可选择预付全款,待该项目有新增库存时,系统将优先为候补订单进行匹配抢票。基于平台技术开发及运营维护成本,将收取总票价6%的候补服务费。
网络上关于这一功能的讨论褒贬不一,有的网友对候补功能表示支持,认为相较于从黄牛手中购买高额溢价演出票,大麦网的服务费不算高昂,是平台人性化服务的体现。但更多的网友则持反对意见,认为大麦网加收服务费的做法是在变相加价“割韭菜”。同时,不少网友担心,如果消费者候补购票需要支付额外的服务费,会不会出现平台故意限制出票数量,把本应正常放出的票留到候补环节加价出售。
对于网友的疑问,大麦网官方并没有作出正面回应,仅客服表示:“候补票是部分用户退票,以及舞台搭建或现场重新规划后,经过专业勘查,新增的可售门票。”
江苏省消保委认为,大型文体演出活动势头火热,各种演唱会、音乐节一票难求。在这种盛况之下,“黄牛”作为票务市场多年未解的沉疴令平台和消费者头疼。演出门票的有限性注定了一部分消费者的需求无法得到满足。为保障消费者的合法权益不被侵犯、营造良好的消费环境,票务平台积极响应相关政策,不断适应现实需要,在原有的购票规则之上进行修改和创新。例如,在购票时实行强实名制度,根据演出特性和时间安排修改退改规则。候补功能也是票务平台的新探索,一定程度上避免了消费者在未购买到演出门票后购买高价“黄牛票”,为消费者提供了二次购买的机会,该做法值得肯定。
但是,创新手段的推出不应当以侵害消费者的原有权利为代价,是否应该向消费者加收服务费依然是一个值得考量的问题。大型演出活动票价高昂,6%的服务费也是一笔不小的费用,仅仅以平台技术开发及运营维护成本为由收取服务费并不能够服众。这不禁让人怀疑大麦网推出的候补功能,究竟是出于便利消费者的目的还是为了从中牟利?
江苏省消保委建议,盈利固然重要,但提供高效优质的服务才是经营者获取口碑的长久之道。票务平台作为文体演出活动与消费者之间的重要连接者,应当肩负起社会责任。票务平台应广泛关注消费者的合理诉求,候补应当建立在演出门票售卖足够透明的情况之下,如果票务平台本身不透明,对于出售门票的数量不加以公开,难免会让消费者觉得平台成为了“合法黄牛”。因此,在销售门票时,平台应以更加公开透明的态度来面对消费者,及时公开票务信息、商品数量、售后服务信息。面对消费者的合理投诉,平台也应及时回应,提供有效解决方案。只有不断优化服务,才能切实改变消费者心中对于平台的刻板印象,塑造良好的企业形象,助力文化产业良性发展。
- 消费者不该成为网络博主直播引流的工具(2024-04-19)
- 上海市消保委测评显示文胸安全性能较好(2024-03-11)
- 新能源车退役电池何处去?(2024-02-23)
- 福建开展现制现售咖啡比较试验:“单行线”“本来不该有•鲜果咖啡”含糖量名不副实(2023-12-12)
- 网购真实惠才能打动消费者(2023-12-08)