“山寨语录”为何流行

近日，有媒体报道，白岩松接受某杂志专访，就所谓的“白岩松语录”进行了一一辨认，鉴定结果是，网上流传的借白岩松之口的言论，有些并非出自他本人。被杜撰、篡改的名人名言在网上流行已非新鲜事，假语录满天飞。

在一个解构流行的时代，“山寨语录”被热捧，其实与当下枯涸的文化生态有着千丝万缕的关联。它所代表的现实图景里，已经昭示了此类“心灵鸡汤”的严重变异。微博上高转载率、高认同度不但不能增加文化的本身价值，相反，这种不负责任，剥离各种语境，且带有严重娱乐化倾向的语录传播，却在一定程度上制造着文化泡沫，消解着本就可怜的文化空间。

文化贫瘠是这一病征的直接体现。喧嚣浮躁的大环境，既不能给大部分人留有阅读的自由空间，又不能在他们停下时，给予应有的文化补给。被按下快进键的他们，生活就像上了发条的螺丝钉，忙着赚钱，忙着相亲，忙着应酬，却没有时间与机会来实现自我的文化跟进。这样的赤裸现实，使得整个社会便丧失了应有的文化氛围。当人们通过手机等即时媒体进行碎片化阅读的时候，其实也就是话语场转移的开始。

这主要体现于在大多数人不是通过自我思考去建立自己的话语体系，也不是通过已有的知识构架去甄别那些“神秘”的山寨语言两方面上。他们反倒在“名人光环”的粉饰下，去左右自己的价值判断。这其实也是一个危险的信号，当一个社会中的人突然失去了自我观点的表达习惯，当他们在认同别人观点的同时，其实也在无意识中将自己的创造能力裹挟在了那个无根基的山寨语录上。

而不可忽视的是，“山寨语录”能引发公众共鸣的另一面，却是人民大众逼仄的文化选择空间。步履匆忙的人们即便想停下来为自己的大脑充点电，可他面对的却只能是粗制滥造的电影剧本，狗血暴力的娱乐电视，以及乏善可陈的社区文化。这些断裂的文化供应、单一的文化谱系构成，不但行使着“劣币驱逐良币”的文化职能，也在一定程度上加剧着文化贫瘠的苍白效应。

或许，“山寨名人语录”的流行，能在一定程度上缓解当下的文化空虚焦虑。但是，这种本就依托人们浮躁心态而炮制出来的文化幻影，它注定支撑不起残缺的文化现实。要打开这个恶性循环的死结，也只能从最根本的文化氛围入手。既要加强个体的文化训练，又要给他们提供更多的文化空间选择，如果不能意识到这一点，那么，基于浅阅读上形成的“山寨语录”，只能开出有毒的罂粟花。