护眼灯暗影

演播室：

共同打造高质量的生活，欢迎收看每周质量报告。家有上学的孩子可能都会离不开台灯，术语叫读写台灯。本来，多数家庭也就是买个普通的台灯，能照个亮就行了。可是近年来，台灯市场上出了一个新概念，叫护眼灯。言外之意，用了这护眼灯可以保护孩子的眼睛，于是很多家长纷纷选购，为此也多花了不少钱。然而，不久前国家灯具质量监督检验中心发布了一个数据，风险监测表明，九成以上标称为护眼灯的台灯其实都有问题，质量远不如老老实实没有标称护眼功能的台灯。为所谓护眼灯多花了点钱事儿小，对孩子的眼睛一但产生不良影响那可就是一辈子的事儿了。那么真相到底如何，来看今天的记者调查。

正文：

记者在北京、上海的部分商场、超市以及专业灯具市场了解到，绝大多数的读写台灯都被冠以“护眼灯”的名头来销售。而所谓“护眼灯”当中最常见的宣传用语就是“没有闪烁，科学护眼”。

同期：台灯销售人员

记者：这都是护眼灯吗?

对啊，都是孩子学习用的灯

记者：我怎么知道护眼不护眼呢

写着呢，写着护眼就护眼呗+这都写着呢，

记者：无频闪，护眼灯

不闪，特别方式

正文：

记者发现，无频闪，成为商家口中的“护眼灯”的共同特点和卖点。除了普通白炽灯类型的读写台灯，无论是LED灯，还是钨丝灯，荧光灯类型的读写台灯，统统被商家贴上了“护眼灯”的标签。而在价格上，这些所谓的“护眼灯”价格也比20几块钱的普通台灯高出不少，一般都在2、300块钱，有些可以调光调色的还可以卖到8、900块钱，记者看到的最贵的一款LED护眼灯甚至高达1400多块钱。

同期：台灯销售人员

现在不贵了，698，不贵了，以前都是卖900多的

记者：我看你这动不动就1000多，

小孩最便宜的(台灯)基本不护眼我告诉你，便宜它就不护眼，真正的(护眼灯护眼)

正文：

记者了解到，近几年，在大部分商场超市，“护眼灯”已经成为读写台灯的代名词。其宣称的无频闪，无眩光以及预防近视等保护眼睛的说法，也吸引着许多家长不惜高价购买。那么市场上琳琅满目的所谓“护眼灯”，是否真如部分厂家和商家所宣称的具有无频闪等护眼功能呢?日前，记者来到了上海市质量监督检验技术研究院的国家灯具质量监督检验中心，随同测试工程师对部分宣称“护眼”的读写台灯产品进行了测试。

正文：

记者了解到，频闪，也就是专业人员所说的闪烁的一种，是评测读写台灯性能的一个重要指标。目前市面上所谓的无频闪，其实就是将电子镇流器的频率提高到几千甚至几万赫兹以上，让人眼感觉不到。电气和电子工程师协会发布的IEEE PAR 1789《LED照明闪烁的潜在健康影响》中给出了闪烁的限值，分为无风险、低风险和超过低风险三种。如在光频率为100赫兹的情况下，光的波动深度，也就是评价闪烁高低的指标，小于3.2%为无风险，小于8%为低风险，大于8%则视为有风险。

国家灯具质量监督检验中心参考这个闪烁风险限值，对光源为白炽灯、荧光灯、卤钨灯以及LED灯等类型的台灯进行了风险监测。初步测试显示，部分普通的白炽灯闪烁幅度已经超过了8%的低风险限值。

同期：国家灯具质量监督检验中心工程师 刘磊

这个白炽灯，一般它的频闪都在百分之十几，这和我们传统意义上，或者传统认为说白炽灯没有频闪，是不对的。

记者：这个十几是有什么影响呢?

可能就是长期工作的话，还是会导致一些视疲劳

正文：

记者在调查中了解到，相对于普通的白炽灯，荧光灯的价格稍微贵一些。而消费者也普遍认为荧光灯类型的读写台灯也会比普通台灯更具有护眼性能。然而工程师在测试过程中，却发现有的荧光灯闪烁幅度比普通白炽灯还要高一些。

同期：国家灯具质量监督检验中心工程师 刘磊

那像这个，这是一个荧光灯的光波波动的波形。这个荧光灯的频闪点相对来说比较大，设计比较好的荧光灯，因为它用比较好的电子镇流器，它的频闪一般来讲要比白炽灯要好一点。(但是)这个在荧光灯里也算比较差的了。

正文

测试工程师告诉记者，经过计算，这款荧光灯读写台灯的波动幅度，也就是闪烁程度达到了27.5%左右，不仅不像商家所宣称的无频闪，而且闪烁值已经超过了8%的低风险限值3倍多。

正文：

随后，检测工程师对同样在产品说明中宣称为“无频闪”的几款LED灯进行了测试，结果显示有6款在市场上售价2、300块钱左右的LED灯，其闪烁幅也比不上一些性能好的普通白炽灯.闪烁幅度最高的达到22%

同期：国家灯具质量监督检验中心工程师 刘磊

现在市场上所谓LED的护眼灯比较流行

价格也不太便宜

但是这次监测发现

不是贵的东西就一定是好的

就没闪烁

我们发现就有6款

闪烁幅度超过低风险限值

实际上在闪烁这个问题上

LED可能是最好的

也可能是最差的

一些设计不好的LED产品

它的闪烁可能会比传统产品更加严重

正文：

测试工程师告诉记者，大部分读写台灯并不是无闪烁，因为使用交流电源供电，都会产生闪烁。只要在一定的限值内，读写台灯的闪烁不会对人体产生危害。而测试表明，几款不同类型的所谓护眼灯，闪烁幅度都不同程度地出现超过低风险限值的情况。

正文：记者了解到，评测读写台灯的性能除了闪烁指标外，还有一个重要指标，就是照度及照度均匀度。

同期：国家灯具质量监督检验中心高级工程师杨樾

照度就是灯照在桌面上，看它是不是能够足够亮，这是通俗的一点讲法。那么照度均匀读就是你既然能达到一点亮值，你还能在一定范围内不能有一块暗一块亮，这是这样的两个指标。

正文：按照GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》中的规定，要求离灯下原点半径距离30公分的120度扇形范围内，A级最低照度不能低于250lx(勒克斯：光照度单位)，AA级照度不得低于500lx;离开原点半径距离30公分到50公分之间的120度扇形范围内，A级最低照度不得低于150lx，AA级照度不得低于300 lx。每个区域内的照度均匀度不得大于3。

同期：国家灯具质量监督检验中心工程师 刘磊

那现在我们这边是一款最传统的白炽灯的台灯，那现在我们测量它的灯下点的照度，大概在四百九十几，就是约等于500，就是这个照度大概相当于我们办公室，把灯全部打开的情况下，白天你桌面上的一个照度。

然后我们看看，30公分左右的情况。在30公分的地方的话，它的照度就只剩下100不到了。

记者：这是98吗?

对，98。这个时候这种照度下，眼睛可能会比较疲劳。然后我们到50公分这个地方的话，它的照度就已经只有30左右了，这种照度环境肯定是不适合长期阅读的，会对视力造成比较大的影响。

正文：测试表明，这款同样宣称具有”护眼”功能的读写台灯，在照射半径为30公分和50公分的范围内，其照度分别为98lx和30lx，比GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》中最低A级要求的250 lx和150 lx，分别低了将近3倍和5倍左右。而同时进行的照度均匀度测算也表明，这款台灯的照度均匀度也达不到相关要求。

正文：国家灯具质量监督检验中心对部分读写台灯进行测试之后发现，大部分产品宣称的无闪烁等所谓的护眼功能，与厂家和商家的宣传内容并不一致。

同期：国家灯具质量监督检验中心高级工程师杨樾

我们测这些大部分产品都是不符合这些要求的，有可能是有的产品是照度、照度均匀度达标，但是闪烁没过。当然有的时候闪烁过了，但可能配光没做好，那么照度与照度均匀读又不合格了。所以这一次测量两个指标，同时符合的产品是不多的。

正文：

看来有一部分引起广大家长关注的所谓护眼台灯产品，非但起不到护眼的作用，反而有可能损害视力，那么读写台灯产品的整体质量状况如何呢?今年二三季度，国家质检总局对市场上的所谓护眼灯产品组织了首次大规模的质量安全风险监测。

同期：国家质检总局产品质量监督司副司长 孙会川

组织了比对监测

我们既监测那些标称为护眼灯的台灯

同时我们也监测一般的台灯

然后把结果做一下比对

这样能够更真实的体现消费环境

正文：记者了解到，此次监测共有60批次。检测人员首先从市场上采集了包装或说明书上标注有“护眼”或“无频闪”字样的台灯32批次，主要参照国内外读写台灯和有关照明标准要求，对与护眼功能相关的闪烁、照度及照度均匀度两个项目进行了监测。结果表明， 32批次标注有“护眼”或“无频闪”的样品中，多达30批次的样品不符合监测要求，占总批次数的93.8%。也就是说，买十次所谓护眼灯，可能连一次遇到符合监测要求的可能性都没有。

同期：国家质检总局产品质量监督司副司长 孙会川

有8批次产品在闪烁这些方面

没有达到要求 占到了四分之一

另外有28批次产品

在照度和照度均匀度方面

没有达到要求

反映出来的问题呢

护眼灯不一定护眼

正文：值得注意的是，在对32批次标称为“护眼”或“无频闪”台灯检测的同时，监测人员还对28批次的普通台灯进行了对比监测，结果表明22批次不符合监测要求，占总批次数的78.6%。其中11批次闪烁项目检测值超过了低风险限值要求;21批次照度过低或照度均匀度超过限值。这也就是说，有部分批次的普通台灯闪烁项目和照度及照度均匀度项目，反倒比那些标称护眼的台灯产品性能要好。监测中发现，一款售价109块钱的普通台灯，闪烁等性能指标全部符合监测要求，而一款250块钱的标注为无频闪的LED灯，却出现闪烁幅度超过低风险限值的情况。

同期：国家质检总局产品质量监督司副司长 孙会川

通过监测可以反映出，护眼灯不一定比普通台灯更护眼。

正文：

专家指出，大量的监测数据表明，所谓无频闪，无眩光，专业护眼灯等等五花八门的护眼宣传，其实只是部分厂家和商家制造的销售噱头。而这种明显的误导显然威胁着广大青少年群体的用眼安全。上海市眼病防治中心近期曾进行过一个对比实验。每天让不同的两组志愿者分别在有频闪和无频闪的台灯下，连续一个小时看书写字。连续观察两周之后。医疗工作者发现，有频闪一组的一些志愿者的视觉功能出现了变化。

同期：上海市眼病防治中心视光中心主任 朱剑锋

结果发现，在有频闪的灯具的环境下。人眼的调节功能，人眼的泪液的分泌情况。都较无频闪的台灯较差。发现还是有一定的差异。+会造成视觉疲劳，人感觉眼睛看什么都模糊，不容易聚焦。长此以往，我们认为有可能会诱发近视的发生。这也就是现在儿童的近视为什么这么多，有可能是不良的光环境造成的。

演播室：

专家告诉记者，在上海曾经进行的一个灯光改造工程中，医疗部门发现，在把那些老式的有频闪的日光灯换成了无频闪的，照度比较高的灯具以后，儿童近视的发生率出现了下降的趋势。这些事实证明，质量低劣的灯具会对青少年视力健康产生明确的影响。专家还介绍，灯光的闪烁甚至还可能会诱使癫痫患者和自闭症患者发病。那么，台灯做为一个工艺上很简单的普通工业产品，质量为什么会有那么大的差异呢?继续来看记者调查。

正文：

专家指出，近些年随着市场需求逐渐旺盛，读写台灯产品的生产供应随之加大，目前各种规模的台灯生产企业已超过一千家，但不超过10家进行了自愿技术规范认证。读写台灯生产企业鱼龙混杂，有些小企业极力降低成本甚至偷工减料，工艺设计水平低下，生产出的所谓“护眼灯”根本没有质量保证。

同期：国家灯具质量监督检验中心工程师 刘磊

一般来讲我们市面上设计得比较好的荧光灯的话，使用的整流器比较好的话，一般来讲，它的波动深度会比白炽灯要更低一点。要做到完全没有频闪的荧光灯的话，可能需要的成本会比较高。+10成本越低的话，可能它的滤波效率越差，然后导致它的频闪就会越严重。

正文：

记者了解到，目前我国还没有关于闪烁的相关标准出台。仅在CQC自愿认证技术规范《视觉作业台灯认证技术规范》中考虑了闪烁要求。对照度及照度均匀度指标进行相关要求的GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》，也仅仅是推荐性的标准。国家强制性标准的缺失，也使得不少小企业在实际生产中放低要求，难以保证产品质量。

正文：

目前，市场上各种品牌，各种价位的读写台灯令人眼花缭乱，如何抵住商家缺乏科学根据的“护眼”宣传诱惑，理性选择到真正质量可靠的台灯产品呢?检测工程师依据大量的测试数据提示消费者，进行了相关认证的读写台灯，质量安全以及照明性能相对可靠。

同期：国家灯具质量监督检验中心高级工程师杨樾

它可以选择一个CQCP标志，这个是视觉作业台灯认证技术规范的一个标志，那么通过这个标志认证的产品，它就能符合闪烁要求、蓝光危害要求、照度、照度均匀读要求，这些它都大部分涵盖在里面。

正文：

专家告诉记者，医学界的相关研究表明，光谱中的一些短波长的蓝光如果过于强烈，会对眼睛产生不良影响。从使用科学舒适的角度，眼科医学专家建议选择接近自然的光源，保护视力，预防近视。

同期：上海市眼病防治中心视光中心主任 朱剑锋

光线要柔和 波长要偏暖色一点。千万不要用冷光源。就是那种偏蓝的冷光。可以用一些偏黄的暖色调的灯具。第二要没有频闪，最好不要用日光灯管。第三要均匀。千万不要只用一盏台灯在环境下。周围最好有一个背景灯,光的分布要均匀一些，这样不容易造成视觉疲劳。

演播室：

台灯虽小，但如果质量好，照亮的是孩子一生的前途，如果质量出了问题，损害的却有可能是孩子一生的健康。在一台或者成千上万台台灯上偷工减料赚得的那点不义之财，能够弥补哪怕是一个孩子的视力损害所带来的痛苦吗?答案显然是不能。真的希望厂家能够以道德底线自律，同时呼吁有关部门，对有可能损害青少年身心健康的不法行为施以严厉惩罚。还孩子们一个安全的成长环境。好感谢收看我们的节目，下周同一时间再见。