空气净化器性能调查

空气净化器性能调查

【演播室】

共同打造高质量的生活，欢迎收看《每周质量》2011年底PM2.5这个名词似乎是一夜之间突然被公众所熟悉，这个名词本身的意思是直径小于或等于2.5微米的颗粒物，在生活中，我们可以把它直接理解为重要空气污染物之一，随着空气污染问题得到关注，空气净化器在我们的生活中迅猛普及，那么林林总总的家用空气净化器，净化性能究竟如何呢?我们一起来看今天的记者调查。

【正文】

今年3月，空气净化器的新国标，也就是GB/T18801-2015《空气净化器》将正式实施，目前这一标准处于公布后准备实施的阶段。

江苏省质监局依据这一即将实施的最新国家标准和现行国家标准，以及相关的行业检测方法，进行了一次空气净化器的监督抽查和风险监测，分别从京东、淘宝、等网店，省内实体商场和生产企业等选购了37款热销样品，品牌包括飞利浦、夏普、blue air、安利、大金、远大、霍尼韦尔、3M等进口合资品牌，也包括美的、贝昂、小米、亚都等国产品牌，价格从899元到9300元不等。其中，从江苏省内生产企业抽取7批次样品，参照现行的2008版国家标准进行监督抽查，从流通市场选购的30批次样品，参照3月份即将实施的新标准进行风险监测。

江苏省洁净设备计量质检中心负责本次监督抽查和风险监测，主要对样品的洁净空气量、噪音、能效比和除甲醛效率等进行评测。

【记者现场】本台记者 张芸

我现在所在的这个场所就是监测家用空气净化器的核心指标，洁净空气量CADR的试验舱，这个实验舱的层高是两米五，面积为12平米，相当于很多消费者家中的卧室面积大小，在这个完全密闭的空间里面，检测人员将通过监测空气净化器对于烟雾、甲醛等污染物这样一个净化能力，从而对净化器的洁净空气量这一绝对指标进行评价。

【正文】

检测人员介绍，洁净空气量CADR值，是空气净化器净化能力的核心指标。试验前，舱内的空气环境被高效过滤到ISO5级，相当于制药车间的洁净度，然后再注入污染物香烟，舱内污染物浓度达到试验要求后，开启空气净化器，分时段监测舱里污染物浓度的衰减变化。

检测人员告诉记者，洁净空气量CADR值是空气净化器的绝对指标，它的大小与净化面积成正比。

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 工程师 厉龙

在日常使用中，洁净空气量乘以0.1，可以理解是这台净化器的适用面积，比如对一个15平米的房间，我们一般建议选购洁净空气量在150到200立方米每小时的净化器，对于一个30平方的空间内，比如说我们家里的客厅，我们一般就是建议消费者选购洁净空气量不低于300立方米每小时的产品。

【正文】

记者在调查中了解到，我国空气净化器国家标准2002年首次发布，此后历经2008年和2015年两次修订。而“洁净空气量”明确作为空气净化器的核心性能指标，自2002年国标发布之日起，这一点在多次修订中始终是一脉相承，不曾更改的。2015年刚刚修订完成，今年3月实施的新国标，一是把适用范围变大，除家用净化器外，其他小型、便携式、车载等空气净化器列入本标准的执行范围，同时明确核心指标除了“洁净空气量”以外，还增加了“累积净化量(CCM)”，这个新增指标衡量的是净化器的净化寿命——越大表明其寿命越长。

采访中，检测人员告诉记者，即将实施的新国标和现行国家标准一致规定，空气净化器CADR实测值应该不低于标注值的90%。本次检测发现，从江苏省内生产企业抽取的7批次样品中，“中智环保”和“光芒”空气净化器的洁净空气量实测结果未达到标称值的90%，在监督抽查中被判定为不合格;流通领域采集的30批次样品中，19批次有明示的洁净空气量，占比63%，明示的19批次样品中，标称为“奥力”和“三个爸爸”的空气净化器洁净空气量实测结果未达到标称值的90%，在风险监测中，未达到国家标准的相关要求。

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 工程师 厉龙

其中差距最大的，比如说这个品牌的仪器，它的标称值是340立方米每小时，但我们实测数据只有180立方米每小时左右，就是说相当于它的实测结果只有刚刚超过它标称值的50%，还是差异比较大的。

【正文】

此外，37批次样品中，标称为“飞利浦”、“三星”、“惠而浦”、“创维”等11批次空气净化器未标注CADR值，无法参照国标对其标注值和实测值进行评判。检测人员认为，如果企业不标注这个核心参数，消费者无从了解产品的净化效果和适用面积。

本次风险监测发现，CADR值低于200立方米每小时的有13批次，介于200—300立方米每小时的有16批次，超过400立方米每小时的有8批次。CADR值越大，意味着净化能力越强，这个核心指标是消费者选购的关键。在调查中，记者发现，很多消费者在选购空气净化器的时候，都很迷惑，价格越高的空气净化器是否意味着净化能力越强呢?也就是说，空气净化器的价格和CADR值之间成正比吗?江苏省质监部门对37批次样品的试验数据显示，洁净空气量相当的空气净化器，国产品牌和洋品牌的价格相差悬殊：洁净空气量介于200—300的，国产空气净化器价格从899元至2000元不等，洋品牌价格在3000—5000元不等;洁净空气量超过400的空气净化器，国产品牌价格一般在2000—4000元之间，而洋品牌则需要5000—10000元不等。这也就是说，价格相近的空气净化器，国产品牌的净化能力整体优于洋品牌;净化能力相当的空气净化器，洋品牌价格高出国产品牌两到三倍。业内人士指出，净化器核心性能的风机、滤材等仅占价格的一部分，产品的零售价，还包含企业的品牌定位、研发成本、营销费用、采购储运、制造成本等，因此，高价并不意味着高质;

此外，检测人员分析，CADR值高低差异的原因主要有两个。

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 工程师 厉龙

一方面是产品本身的定位，它的制造成本，包括它整体面向消费群体可能定位相对低一点，它的洁净空气量就相对小一点，第二就是说好多产品它除了去除固态污染物之外，可能还加了一些其他的功能，比如说用改性的活性炭除甲醛作为一个(功能)，这样它的滤材就会比较复杂，最终它这个滤材的阻力比常规的滤材要大，所以说导致了它的洁净空气量会相应缩水，但是换来是它整个功能更完备、平衡。

【正文】

在此次江苏省质监部门的风险监测中，记者也注意到，大约一半左右的空气净化器都宣称，既能去PM2.5，还能除甲醛，那么通过试验监测，这些样品的除甲醛的效果到底如何呢?

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 助理工程师 暴海霞

本次检测的37批次样品中，有18个批次是明确标注有去除甲醛功能的，我们对这18个批次进行了一小时去除甲醛检测。结果显示，有7个批次样品一小时去除甲醛率能达到90%以上，我们认为这个结果表明它对于甲醛去除是有一定效果的。

【正文】

也就是说，虽然18批次样品明确宣称有除甲醛功能，但是实际上只有大约三分之一的空气净化器可以明显去除甲醛，而其余的11批次样品去除甲醛的效果并不理想，甚至一些品牌的空气净化器甲醛1小时净化率均不足50%。采访中，检测人员告诉记者，市场上很多空气净化器再宣传去除甲醛效果方面，大多数都用“去除率”这个概念进行表述，和洁净空气量相比，去除率等直观，容易被消费者理解，本次空气净化器除甲醛效果采用行业内普遍应用的去除率方法进行试验，就是在30立方的实验舱内，人工发污染物使初始浓度达到国家允许限值的8至12倍，测量开启空气净化器1小时后的甲醛浓度，扣除实验舱的自然衰减，计算得出样品工作1小时的甲醛去除率。

检测人员分析不同净化器去除甲醛效率存在差异的原因，一是除甲醛的工作原理不同，二是优质的过滤材料存在一定技术门槛。

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 助理工程师 暴海霞

像比如说同样改性活性炭，如果加载在滤材上的活性成份和容量不同，也会导致它去除效果不同。二是基于产品整体设计思路，有些仪器可能更注重于气态污染物的去除，所以它的去除效果可能就好一点。

【演播室】

在进一步的调查中，技术人员告诉记者，空气净化器是家用电器的一种，那么使用成本如何，也就是老百姓关心的用电量情况怎么样呢?技术人员介绍，耗电指标在技术上被称为能效比，那么，不同品牌空气净化器，其能效比差异有多大呢?

【正文】

记者在采访中了解到，今年3月即将实施的空气净化器新国标的净化能效比要求比2008版的现行国标有较大提升：新国标要求，净化能效比不低于2，介于2至5之间为合格，大于等于5为高效级;而2008版现行国标对净化能效比的最低要求为0.5，大于等于2为最高等级A级。

检测人员告诉记者，通俗地讲，能效比是空气净化器的性能比，相当于用一度电可以净化多少空气，这个数值越高越好。

记者在本次风险监测中看到，净化能效比最高的超过18，而最低的一款，能效比仅为1.7，仅就这两款净化器样品而言，这意味着同样一度电，前者可以净化的空气是后者的十倍以上。检测人员分析，能效比差异较大主要有两个原因，一是净化原理不同，如采用静电除尘原理的比传统的风机加高效过滤器的，能效比要高，但静电除尘原理的技术门槛相对较高;相同净化原理的产品，采用直流变频电机和高效低阻滤材的能效比更高。

在进一步的调查中记者发现，消费者在使用空气净化器时，很可能解决了空气污染问题，但又面临一个新的污染源头——噪音。雾霾天气，很多消费者家中的空气净化器需要24小时不间断运行，而空气净化器运行的噪音成了大家在净化空气时不得不承受的无奈。

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 助理工程师 吴振一

本次空气净化器的噪声均在最大风量下进行，其中大于60分贝，有的4批次，55到60分贝的有25批次，50到55分贝有4批次。

【正文】

检测人员告诉记者，在噪音限值方面，新国标细化了洁净空气量的分档范围，由原来的3档改为4档，但噪声限值与现行国标相比，总体更为宽松：洁净空气量不超过150立方米/小时的空气净化器，新旧国标的噪音限值一致，不超过55分贝;2008版现行国标洁净空气量150—400立方米每小时的，噪音限值为60分贝，洁净空气量大于400立方米每小时的，噪音限值为65分贝;而即将实施的新国标中，洁净空气量150-300立方米/小时的，噪音限值为61分贝，洁净空气量300-450立方米/小时的，噪音限值为66分贝;洁净空气量大于450立方米/小时的，噪音限值为70分贝。本次风险监测，所有样品的噪音均符合新国标要求。那么，这就意味着所有品牌的空气净化器即便24小时开机，都不影响大家的正常生活吗?不同品牌空气净化器的噪音，相差十几分贝，甚至是几分贝，到底有多大差别呢?

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 工程师 厉龙

我们这边有三台空气净化器，它们的洁净空气量都在400到500立方米每小时左右。

记者：差不多大?

对，但它们的噪声可能都要差到十几分贝，现在我们开机给大家感受一下。

记者：来，我们来体验一下。

这台净化器

记者：等于是开到最大的风量?

对对对，这台仪器的噪声在51分贝左右，这个声音是比较小的，我们一些老人和儿童在工作的时候，以及一些对声音敏感的消费者可以接受的。

记者：可以接受的。

对对对，是的是的。

记者：那么像这一台呢?

这一台我们实测噪声它是在55分贝左右，就是明显我们能感觉比刚才这台仪器声音大了很多，但是这个噪声对我们大多数消费者而言是可以接受的。

记者：就是我们现在能感觉到，听到这个风声，但是对于我们交流是没有太大的影响?

对对对，是的是的是的。这台我们实测的噪声在66分贝左右，就是说它工作起来明显比刚刚两台声音大了很多，像我们俩交流肯定要声音再大一点，这个仪器工作的时候，可能我们有不少的消费者可能就是要不能够接受了。

记者：不能够接受。

对，确实声音有点大。

记者：对，我们听着这个风声是非常大。

对。

【正文】

也就是说，37批次样品中有25批次的噪音都比第二台净化器要大，4批次的噪音和第三台净化器相当，分别是标称为“小蛋”、“三个爸爸”、“松下”和“惠而浦”的空气净化器，噪音都超过61分贝。

采访中，检测人员向记者介绍，一般来说，人们对话的声音通常为50-60分贝，吸尘器工作的噪音约为70分贝。刚才体验的第二台空气净化器，噪音为55分贝，在这个噪音环境下，老人、儿童以及敏感人群通常很难不受感染地正常生活;而第三台空气净化器噪音达66分贝，虽然还没达不到吸尘器工作的噪音强度，但是这个噪音已经大到足以干扰大多数人的正常工作生活。

空气净化器噪声相差较大的原因，检测人员分析，一是出于成本考虑，二是技术门槛的约束。

【同期】江苏洁净设备计量质检中心 助理工程师 吴振一

商家可能出于成本考虑，没有采用大风量静音风机。二，空气净化器进风口、出风口内部风道的设计不合理也会加大噪声。

【演播室】

专家告诉记者，目前在我国空气净化器是人们解决空气质量问题的一个权宜之计，人们买空气净化器的本意是提高生活质量，但风险监测的结果表明，有可能我们买回家的空气净化器带着新的烦恼。好感谢收看今天的节目，下周我们同一时间再见。