儿童游泳圈质量调查

共同打造高质量的生活，欢迎收看《每周质量报告》。孩子去游泳的时候经常会用到游泳圈，但质监部门最新的检测却显示，小小的游泳圈里可能隐藏着影响孩子健康的重大隐患，详细情况来看记者的报道。

小标题一：游泳圈不等于救生圈

正文：

贵州省质监局公开的消息显示，贵州省质监局委托贵州省产品质量监督检验院对游泳圈开展质量监测。记者跟随贵州产品质量监督检验院的检测人员进行了采访，检测人员在贵州市场抽样时发现，很多家长对于游泳圈的安全问题非常重视。

同期：消费者

第一价钱，第二是质量，因为小孩他出去玩，就觉得考虑安全问题。那么作为大人的话就质量要把关。

正文：

检测人员告诉记者，虽然家长和孩子们对于游泳圈的质量问题很关注，但他们通常总是将游泳圈的功能等同于救生圈，这实际上是一个误区。

我国国家标准《玩具安全》中，将目前市场上的游泳圈界定为水上玩具：他的定义是充气或不充气的，能承载儿童体重并在浅水中游乐用的玩具。也就是说，游泳圈的设计功能是仅在浅水中游乐的玩具，设计使用对象为儿童。

小标题二：多数游泳圈标识不符合标准要求

同时行业标准《充气水上玩具安全技术要求》规定：产品应在距离气门不大于100毫米处的显著位置上印有永久性的中文或英文安全标记。标记内容为：“注意：非救生设备，仅供在成年人监护下浅水中使用”。根据这一标准要求，贵州质量监督检验院的检测人员对从市场和电商渠道抽取的20款游泳圈进行了标识的逐一比对，发现只有5款游泳圈的标识符合标准要求。

同期：贵州省产品质量监督检验院检测人员 杨继怡

主要存在的问题就是一部分泳圈未标直径，还有一部分泳圈它的安全标识，它的字体、字号不够大。它标准上规定了一个字体的高度，不管是中文标识还是英文标识，字体的高度必须是大于五个毫米的。然后一些泳圈它的字体几乎小到很难看到，或者是容易让家长忽略，这样的话是达不到标准要求的。

正文：

检测人员告诉记者，游泳圈和救生圈在生产原料和使用期限方面有很大的区别。专业的救生圈是使用发泡的聚苯乙烯制作而成，密度小，可永久性使用。而塑料游泳圈是往PVC材料里面加入了起软化作用的塑化剂后，热压制成的。由于塑化剂会在使用时慢慢流失，因此游泳圈也会出现塑料常见的老化、脆化现象。所以一般PVC制成的游泳圈最多只能使用五到六年，在暴晒、强腐蚀的使用环境下，使用寿命甚至达不到一年。如果标识不按照标准要求标注的话，很容易让消费者忽略游泳圈和救生圈的区别，从而忽视二者的不同使用环境和使用寿命，产生不必要的安全隐患。

同期：贵州产品质检院轻工包装部部长 刘云虎

它的标识不清，那么它会不能正确地引导我们的使用。因为本身这个东西，它不是救生器材，它只是一个水上玩具。那么它有一个清晰的警告的话，那就是说我们在使用过程当中也要注意安全，在浅水区使用。

正文：

检测人员还告诉记者，游泳圈标识是否符合标准要求，消费者很容易从产品的外观印刷上进行判断。但是游泳圈的安全性和有毒有害物质的释放是否达标，却无法通过感官得出准确结果，需要借助专业的检测设备。这两个项目对应的指标分别是软聚氯乙烯薄膜厚度和邻苯二甲酸酯类塑化剂含量。

实验室里，检测人员首先将样品进行了实验前的预处理。

同期：贵州省产品质量监督检验院检测人员 杨继怡

刚才我制了一个长80毫米，宽20毫米的一个样条，从泳圈取上来的，是准备上测试仪做一个厚度的测试。然后它这个样条是根据轻工行业的一个标准QB1557《充气水上玩具安全技术要求》来制备的。

小标题三：65%游泳圈材料厚度不合格

正文：

随后，事先制备好的产品测试样条被依次送到测试仪上进行厚度测试。

同期：贵州省产品质量监督检验院检测人员 杨继怡

(这个样本的测量值是)171.7um，换算成毫米的话是0.17毫米标准要求的话要大于等于0.25(毫米)，它这个就不符合标准要求

正文：

检测人员通过对抽来的20个样品逐一测试后发现，这些样品的厚度测试结果并不容乐观。

同期：贵州省产品质量监督检验院检测人员 杨继怡

刚才也显示了，最薄的只有0.17个毫米，相对于标准要求的0.25个毫米差了30%左右的厚度。这次做了20个批次，泳圈的厚度不符合的有13个批次，那它一个不符合率呢就是达到了65%。

正文：

检测人员告诉记者：之所以样品的厚度不符合率偏高，其主要原因是由于厂家在生产过程中为了降低成本，减少了原料的投料，产品的厚度自然就会减低。

同期：贵州产品质检院轻工包装部部长 刘云虎

厚度的话它是一个使用的风险，就是说它要求水上这个娱乐设施，它在使用当中不能突然地失去承载力。如果你厚度不够的话，有可能会发生倾覆，就是突然漏气，发生倾覆的这个风险

小标题四：塑化剂超标是游泳圈重要安全隐患

正文：

随后，检测人员在对这20批次游泳圈的塑化剂含量进行了测定。随着指针将事先处理好的样品溶液打进仪器，显示屏上面随即出现了样品中相关塑化剂物质的波峰

同期：贵州省产品质量监督检验院检测人员 刘彬

刚才通过进样，现在已经明显看到样品已经出峰了。

记者：这些峰代表什么意义呢?

这些峰，这个是红色的它就代表，一个峰是代表一个物质，然后现在看到有一、二、三、四，它这里是两个物质叠加在一起，可以(看见)有六个峰。然后红色的峰，我们检测是根据这个峰面积来定量的。

正文：

过了一会，样品的波形图在显示屏上显现了出来

同期：贵州省产品质量监督检验院检测人员 刘彬

通过我们检测发现，就是我们做完六种塑化剂其中容易检出来就是那DEHP(音)，它学名就叫做邻苯二甲酸二乙己酯，这种物质就是比较容易检出来。

正文：

国家标准《玩具安全》中对于DEHP等三种低分子塑化剂和三种高分子塑化剂在产品中的限量有明确的规定

检测人员根据相关标准中的公式要求，计算出了各个样品的塑化剂含量。发现20个样品里有13个样品中六种塑化剂含量总和超过标准值规定。这13个样品中，有7个样品超过标准值百倍以上，超标最高值为标准值的377倍。

同期：全国玩具标准化技术委员会秘书长 张艳芬

只要是软胶(玩具)，只要是这种PVC的泳圈，如果是用了PVC的材料，一定会使用增塑剂，增塑剂在全世界有很多种，有几十种、上百种，它是加工工艺必须有的，目前大家取得共识的需要限制(使用)的是这六种，还有其他种是可以使用的，能够检出来的它是使用了这六种之一，如果不能检出来它就不是这六种之一

小标题五：完全达标游泳圈数量为零

正文：

这次贵州省质监局委托贵州省产品质量监督检验院对20批次的游泳圈进行的质量监测发现，在标识、软聚氯乙烯薄膜的厚度以及邻苯二甲酸酯类塑化剂含量等三个方面的检测中，20个样品没有一个全部达到标准要求。

主持人：

20个儿童游泳圈样品没有一个全部达到标准要求，这是一个令人遗憾的结果，然而事实上不仅这次贵州省的质量检测发现所采集的样品无一合格，近两年其他省市进行过的类似检测，其结果同样不容乐观。下面请继续来看记者的采访。

小标题六：儿童游泳圈质量问题由来已久

正文：

2015年5月江苏省质监局发布了对儿童游泳圈和游泳池两种产品的质量分析报告，结果显示，两种产品的平均合格率不到五成，只有49.2%，有近四成产品塑化剂超标。

今年6月，南方一家检验检疫技术中心玩具婴童用品实验室对3款儿童游泳圈进行塑化剂检测，结果显示随机挑选的三款游泳圈有一款塑化剂超标520倍。今年6月宁波检验检疫局消费品检测中心也随机采集了市场上7个种类的游泳圈，对其中的增塑剂邻苯二甲酸酯进行检测，实验结果显示其中塑化剂含量最高的样品超过国家标准130倍。

虽然近年来，各地不断发现游泳圈塑化剂超标的问题，但由于游泳圈属于季节性商品，且使用频率不高，因此，家长对此问题并不重视。

同期：家长

这个还没有关注过，的确这块还没关注过。

超市导购员

记者：(家长)有没有关注过一些关于游泳圈塑化剂的问题吗

(家长)一般都不太关注这个，他们一来，主要是看它的质量好不好，就说厚薄、颜色，还有款式，关注它的价格。

小标题七：游泳圈塑化剂超标危害大

正文：

据了解：塑化剂的分子结构类似荷尔蒙，被称为“环境荷尔蒙”，环境荷尔蒙是指外在因素干扰生物体内分泌的化学物质。在环境中残留的微量此类化合物，进入生物体后会形成假性荷尔蒙，传送假性化学讯号，并影响本身体内荷尔蒙含量，进而干扰身体内分泌的原本机制，造成内分泌失调。

同期：协和医院内分泌科专家 伍学焱

塑化剂有一个很重要的特点，跟医学联系在一块的就是它有雌激素样的作用，那么它可能干扰的就是我们的生殖系统，我们的生长和发育，雌激素呢它会使我们的骨骼过早成熟，中枢神经系统过早地成熟，最后出现性早熟，如果你是一个成年人大量地接触，可能会造成女性的生育问题，男性的生育问题，它会影响我们生殖的健康

正文：

专家告诉记者：之前媒体曝光的塑化剂问题都是往食品中添加塑化剂，因此人们对于皮肤接触类塑料制品塑化剂超标的问题并不关注，但事实上，塑化剂通过皮肤接触进入人体带来的危害同样不容忽视。尤其对于不懂事的孩子。家长更应该关注这方面的问题。

同期：协和医院内分泌科专家 伍学焱

雌激素、雄激素这些性激素都是类固醇的激素，这些类固醇的激素它就有脂溶性的特点，通过皮肤，它皮下有脂肪，它就很容易被吸收了，在夏天，温度比较高，而且(游泳时)他都是裸露的皮肤，如果说你用游泳圈它的质量不合格，它里面含有的塑化剂很多而且在高温的环境下容易释放出来，那么你接触的面积就比较大，那么实际上跟吃进去一样，它只不过是改变了一种(进入体内的)途径

正文

专家告诉记者，像塑化剂这样的外源性物质干扰人体内分泌，对人体健康造成的影响并不是一蹴而就的，而是一个渐进的过程，因此，人们很容易忽视其危害。

同期：协和医院内分泌科专家 伍学焱

我们很难说一个人他接触了(含)塑化剂的一些物品，最后他性早熟了就一定和这个有关系，这个是一个比较困难的(事情)，因为性早熟它是一个综合性(原因导致的)就好像压垮骆驼的最后一根稻草，它在里面可能会有作用，但是究竟起多大一个作用，我们很难去量化

正文：

正是因为塑化剂通过皮肤接触进入到人体，同样会给人体健康带来威胁，而其危害却不是即时显现的。因此，2014年国家标准委制定了《玩具安全》国家标准：这个强制性标准按照欧盟现行规定，对儿童玩具的6种邻苯二甲酸酯类塑化剂提出了严格的限量要求。可是从目前情况来看，这一标准对儿童游泳圈生产的约束作用却没有完全体现出来，不达标的儿童游泳圈仍然在超市、商场和电商渠道公开销售。

同期：全国玩具标准化技术委员会秘书长 张艳芬

我们这个6675.1的标准是在14年的6月份发布的，我们那会就说要在16年的1月1号就强制执行了，所以有很多企业很早在标准起草过程中，他们就知道了，这个国家要限制了，所以他们就开始用新的增塑剂来替代这六种增塑剂了，但是有一些企业它由于受成本的限制，价格的限制他就一直靠着，没有及时地进行新的增塑剂的使用，那么可能在14年(标准)发布之后，16年1月1号之前，他们还有生产，或者是说，在标准发布之前，已经流入市场的还有市场存量，那么这一部分产品，当然它就超标了

小标题八：成本因素是游泳圈质量问题主因

正文：

据业内专家介绍：根据标准里面的限定值，游泳圈只要使用了邻苯二甲酸酯类塑化剂，其检测结果肯定不符合标准。这也就不难理解检测出不符合标准的游泳圈，其超标幅度大多在一百到几百倍之间。而生产厂家之所以消极推动国家标准执行，主要是使用新型塑化剂会是生产成本大大增加。

同期：全国玩具标准化技术委员会秘书长 张艳芬

我们标准里限制的六种增塑剂已经使用了很久的时间了，所以工艺和技术都是很成熟的了，材料也是存在了很长的时间了，价格相对于我们新的开发的增塑剂那当然要便宜很多，包括按新增塑剂在加工产品过程中可能涉及到一些企业工艺参数也要做调整，工(业)装(备)也要做一定的调整，所以只要使用新增塑剂，由于新增塑剂本身的价格(高)，由于适应新增塑剂工艺工装(改进)的需求，那么成本肯定会提升的

正文：

虽然邻苯二甲酸酯类塑化剂对于人体健康的危害是近两年才取得的共识，但既然已经有了共识，并且相关的国标规定了使用的限量，生产厂家就应当严格遵照执行，而不应该用成本推升的理由消极执行相关标准，使得邻苯二甲酸酯类塑化剂超标的游泳圈产品依然在市场销售，给孩子们的健康带来隐患。针对这一现状，相关执法部门也在积极行动，推进邻苯二甲酸酯类塑化剂在生产工艺中的退出。

同期：贵州省质监局副局长 孟宇光

对这个问题产生的原因我们会做进一步研究和分析。那么进一步去梳理一下，然后根据这些问题再向有关的方面提出一些建议，这个进一步完善有关的产品管控的一些措施。

主持人：

相关专家指出，企业当然要赚钱，不为赚钱而存在的企业是不正当的，但是赚钱就必须走压低成本，价格竞争的路吗?这背后恐怕不仅仅是企业的道德，企业家的良心在起作用。问题的关键在于必须坚决的阻止不合格游泳圈走进市场，合格的游泳圈才有可能占领市场。感谢收看我们的节目，下周同一时间再见。