危险的旋转玩具
正文:小小玩具导致孩子几乎失明
同期:因为口子太大,所以眼睛的一部分内容物,比如晶体啊虹膜啊都脱出来了
正文:过分降低成本,是风险真正的来源。
同期:没有厂家信息的产品,那这些可能是风险更大的,他们使用的塑料可能都是那种回收的塑料
演播室:共同打造高质量的生活,欢迎收看《每周质量报告》。玩具是许多人童年最重要的陪伴之一,给孩子们带来了无限的快乐。但是令人意想不到的是,其实玩具里暗藏着许多风险。广东的一位小朋友就因为一个小玩具而受了重伤。详情来看今天的记者调查。
小标题一:小玩具几致孩子失明
正文:在广东省中山市打工的颜女士近几个月一直为一件事苦恼着,她8岁的儿子因为一只玩具拉哨导致左眼受伤,并且有失明的危险。
同期:颜女士
从来没想过小孩子玩一下玩具就导致眼睛(可能)失明了,因为那是大商场出来的玩具。
正文:原来,颜女士的儿子前不久在一家商场的游戏厅得到了一只塑料拉哨奖品,但是第二天玩拉哨时碰到桌角,拉哨突然碎裂,飞溅的塑料碎片伤到了左眼。
同期:广东中山火炬开发区医院眼科主治医师 刘浇艺
发现那个角膜是破的,发现有U字型口,因为口子太大,所以眼睛的一部分内容物,比如晶体啊虹膜啊都脱出来了
正文:医生介绍,伤者眼部还需要进行多次手术,不排除有失明的可能。颜女士告诉记者,那只伤人的拉哨只是用透明塑料袋进行了包装,根本没有厂名厂址和联系电话等信息。
小标题二:近些年旋转玩具日渐火爆
正文:记者了解到,旋转玩具因其强烈的动感和竞技特点,一直是少年儿童喜爱的娱乐用品,近些年随着技术、材料的提升,市场上的旋转玩具品类更加丰富,目前陀螺、拉哨这些传统玩具越来越精巧和花哨,旋转速度也更快,玩具制造者还相继开发出了悠悠球、飞碟等新型高速旋转玩具。
正文:记者了解到,不少儿童在玩陀螺时,经常聚在一起“斗陀螺”,看谁的陀螺能撞倒其它的陀螺。在玩其他旋转玩具时,有的孩子也常常以让玩具对撞为乐。这种情况下,这些旋转玩具如果因激烈碰撞有碎片飞出,或者陀螺失控整体飞出,很容易出现伤人风险。那么这种儿童身边的这类特殊玩具安全风险到底能有多高呢?广东省质量技术监督局日前进行了一次旋转玩具碎片射伤及割伤风险监测。
正文:在深圳市计量质量检测研究院,工程师首先参照国家标准《玩具安全第2部分:机械与物理性能》,对部分陀螺样品进行了测试。在进行了20次跌落试验后,工程师又对陀螺样品进行了撞击测试。
(一段现场)
正文:工程师按照测试方案,对陀螺样品同样进行了20次撞击测试。记者看到,这几只陀螺在撞击的过程中,其中一只陀螺的边缘出现了断裂,一小块碎块掉了出来。
同期:深圳市计量检测院玩具实验室主任 柯灯明2525
你看这个,这个样品,我们在模拟撞击以后,这个产生的这个碎片
就断了,我们可以想象。如果小朋友在玩耍过程中如果这个碎片飞出来,有可能就会,飞到他的眼睛啊,或者其他的身体的部位,可能就会对小朋友造成伤害
正文:记者发现,这块撞击掉落的两厘米左右的小碎块质地坚硬,断裂的尖端非常尖锐,很容易对人体产生损伤。在对其它陀螺样品的测试中,记者发现有的产品被撞出了碎屑,碎屑的边缘非常锐利。
(一段拉哨现场)
正文:工程师随后还对部分拉哨产品进行了测试。在同样进行了跌落试验后,记者看到,这些表面并不是很厚的拉哨没有出现碎裂的情况,考虑到儿童玩拉哨时可能有碰撞行为,工程师设计了撞击测试方案。
同期:400010深圳市计量检测院玩具实验室主任柯灯明
在实际的使用中呢,比如两个小朋友玩拉哨这种产品的时候,有可能相互之间会有一个碰撞,一些个别的小朋友也有可能玩拉哨的时候可能出于好奇,会去靠近比如墙壁啊,或者是书桌啊等等这样一些硬的材料表面,
小标题三:撞击测试玩具破碎飞溅
正文:记者了解到,国家标准当中并没有旋转玩具撞击实验的具体要求,但是考虑到儿童可能进行的玩具撞击行为,标准当中还是规定了“可预见的合理滥用”条款,要求可通过跌落、拉、扭等测试,发现玩具的结构危险。工程师参考标准和儿童的游戏习惯,模拟可能出现的碰撞情况,在一个防护罩内,对这些拉哨样品进行了撞击测试。那么这几款拉哨产品撞击测试又会怎么样呢?
同期:3329现场
哎呦,碎了,都飞到我这里来了,都弹出来了,你看都很尖啊
正文:记者发现,这款拉哨撞击墙壁后,碎块瞬间飞溅到防护罩上,几块碎片还弹射到记者身上。记者看到,拉哨撞击墙壁的边缘碎裂成了多块条状和颗粒状碎块,条状碎块边缘锋利。而随后工程师对同款的其它拉哨测试发现,同样出现了碎裂的情况,其中一个拉哨仅仅经过几次撞击就成了碎片。
同期:深圳市计量检测院玩具实验室工程师 张晓锴3141
这个拉哨经过三次碰撞之后就飞溅出很多的碎片而且这个飞溅的力度也很强,如果尖端飞溅到眼睛的话,肯定会造成很严重的伤害
正文:记者在测试现场看到,并不是所有的拉哨产品撞击测试都产生碎裂的现象,这款拉哨经20次撞击测试后,仅仅出现了一小块白色擦痕,拉哨整体还很牢固。
正文:记者了解到,此次旋转玩具射伤及割伤风险监测中,8批次陀螺当中2批次出现了碎裂,7批次拉哨当中,也有2批次没通过撞击测试,都出现了碎裂的情况。事实上,这只是深圳市计量质量检测研究院进行的一次补充采样监测,在此之前的风险监测中,该院共对68批次陀螺和9批次拉哨进行了跌落和撞击测试。结果显示,(动画)仅在跌落试验阶段,就有39%的陀螺样品部件脱落或产生碎片,33%的拉哨样品产生了碎片。而在随后进行锐边及尖端割伤测试中,陀螺和拉哨样品产生的碎片割破了模拟皮肤的两层。撞击测试中近9%的陀螺也产生了碎片。总计77批次中,有31批次未通过风险验证测试,被判定存在不合理的安全风险。工程师同时模拟测试了儿童抓握旋转中陀螺的情况,结果手指被割伤,可见,对于存在安全缺陷的陀螺等旋转玩具,其伤人的可能性较大,比一般玩具的风险要高得多。
小标题四:外包装信息完整程度与安全风险密切相关
正文:记者注意到,外包装信息不完整或无厂家信息的样品在风险验证测试中,产生碎片并被判定为存在不合理安全风险的,比例明显高于厂家信息标注完整的样品,其中拉哨产品出现碎片并被判定不安全的,绝大部分都是三无产品。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2240这个产品即使符合国家标准,可能还是存在一定的风险的。+0215因为旋转玩具在使用的过程中,不可避免有撞击,撞击的时候就有可能产生那种小碎片,小碎片在高速飞出来的时候,就有可能射伤到人的面部尤其是射伤到眼睛,那就会造成比较严重的伤害,而且这种伤害案例呢,实际上我们已经监测到了好几起了,所以这块的风险是比较突出的。
演播室:目前我国已经成为全球最大的玩具生产国,而旋转玩具的最大市场也是中国。业内人士估算,旋转玩具的国内市场销售额超过20亿元,其中,陀螺占了8成以上,成为旋转玩具的主体。庞大的玩具市场,产品数量大,消费人群多,但消费人群的主体是防护意识和防护能力都较弱的儿童群体,这种特殊的情况下,监管部门都做了哪些工作呢?继续来看记者调查。
正文:目前,我国针对儿童玩具的国家标准其实已经非常严格,对玩具的小零件、边缘、尖端等物理性能做出了相关要求,但是风险评估专家告诉记者,标准当中相关的技术要求和测试方法,都只考虑玩具的一般性情况,对旋转玩具这类具有高速旋转特性和高速碰撞功能的特殊产品没有作相应的补充说明。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2515 现有的国家标准也考虑到玩具的滥用,可预见的合理滥用,也考虑了跌落,但是只是考虑了玩具在静态使用或者是很低速的运动状态下的可能导致的损伤和性能要求,没有考虑玩具在高速运动下,导致的一些跟低速不同带来的伤害。
小标题五:旋转玩具监管存技术盲区
正文:正因为标准当中针对高速旋转玩具条款的缺失,近几年儿童玩具的监督抽查虽然覆盖了旋转玩具产品,但是只是从普通玩具的机械物理性能、燃烧性能、特定元素的迁移、标志和使用说明这4类项目进行抽查检测,并没有针对高速旋转碰撞后的机械强度和锐利边缘指标进行测试。专家认为,这也意味着对旋转玩具的监管还存在一定的技术盲区。专家告诉记者,同样是因为标准缺乏详细的规定,致使企业生产也很少考虑旋转玩具碰撞后带来的碎片伤人风险,而仅仅注重了规定检验的几个指标是否合格。而一些小企业也趁虚而入,生产出大量三无产品推向市场,给儿童群体带来更大的安全隐患。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章2240
那些小作坊或是生产三无产品企业,这些企业生产的包装非常简陋,没有厂家信息的产品,那这些可能是风险更大的,他们使用的塑料可能都是那种回收的塑料,然后塑料反复回收反复使用以后,在制造的时候塑料的脆性就会增加,就更容易在使用中产生碎裂或者破碎,这种时候就更容易产生风险。
小标题六:一些企业放松了旋转玩具原料和工艺要求
正文:专家透露,一些企业或者小作坊正是因为标准当中缺乏相关限制,从原料到工艺都放松了要求。记者看到,测试中没有破碎的这只拉哨是双盖设计,边缘坚固。而测试中破碎的拉哨边缘仅有一层,工艺设计上明显更为轻薄简单。除了工艺设计的因素,有的企业在原料上为降低成本,甚至恶意多次使用回收材料,生产过程也是毫无质量控制。记者看到的这款陀螺,边缘虽然使用了金属材料,但依然在撞击测试中产生了碎块。
同期:深圳市计量检测院玩具实验室主任 柯灯明
4340我们也觉得很奇怪,因为它从材料上来看的确用的金属材料+是不是在加工过程中工艺不是特别好,可能导致出来的合金的强度没办法达到这种承受力,所以模拟撞击的过程中,容易产生破碎。
正文:专家告诉记者,一些小作坊生产的这种旋转玩具绝大部分是通过网络商店销售,记者在调查中也发现,拉哨产品只能在一些小商店才能看到,主要的销售渠道已经转移到了电商领域。在一些网店,记者看到的这些网售拉哨产品毫无包装可言,售价也非常便宜,最便宜的一款拉哨一只还不到5毛钱,这样的旋转玩具质量状况和安全状况可想而知。
小标题七:专家观点:完善玩具标准是当务之急
正文:广东省质监部门的大量风险监测显示,旋转玩具这种与少年儿童接触密切的娱乐用品,其高速旋转带来的碎片伤人风险不仅存在,也确实危及到儿童群体的人身安全。如何排除这样的风险,专家认为,当务之急是要尽快完善儿童玩具的相关国家标准。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2715修改标准或者增补相关条款,将对旋转玩具的特殊要求,纳入国家标准的强制要求,+2439我们做了这个风险监测之后,认为这个标准还不够到位,事实上能够满足国家标准的这种玩具,它的风险已经大大降低,但是我们希望是能够做到更安全一些,把对旋转玩具的特殊要求也把它规定到位。
正文:专家认为,目前标准不完善的情况下,靠广大家长的提醒和儿童群体的自身防范,虽然能在一定程度上降低旋转玩具的伤人风险,但还达不到完全避免这种风险的效果。最根本的还是靠企业发挥主体责任进行自律,以及政府部门的有效监管。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2808消费者在使用玩具或者其它产品时候,的确通过自身的防范或者注意,的确可以降低风险,但是对于政府部门或者生产企业来说,我们不能永远指望消费者自身的注意,因为消费者不可能永远处于一个高度警惕防护的状态,而且消费者的防护只能降低风险,并不能从整体上将风险降低到可允许的水平,+要从产品生产的角度,把产品做好。降低相关的风险。
演播室:孩子不可能不玩玩具,我们也不可能让孩子一边做游戏一边怀着一颗戒备之心,为了能给孩子们一个健康快乐,没有恐惧和伤害的童年。标准的制定者、玩具的生产者和监管者们都要负起责任。好,感谢收看我们的节目,下周同一时间再见。
正文:小小玩具导致孩子几乎失明
同期:因为口子太大,所以眼睛的一部分内容物,比如晶体啊虹膜啊都脱出来了
正文:过分降低成本,是风险真正的来源。
同期:没有厂家信息的产品,那这些可能是风险更大的,他们使用的塑料可能都是那种回收的塑料
演播室:共同打造高质量的生活,欢迎收看《每周质量报告》。玩具是许多人童年最重要的陪伴之一,给孩子们带来了无限的快乐。但是令人意想不到的是,其实玩具里暗藏着许多风险。广东的一位小朋友就因为一个小玩具而受了重伤。详情来看今天的记者调查。
小标题一:小玩具几致孩子失明
正文:在广东省中山市打工的颜女士近几个月一直为一件事苦恼着,她8岁的儿子因为一只玩具拉哨导致左眼受伤,并且有失明的危险。
同期:颜女士
从来没想过小孩子玩一下玩具就导致眼睛(可能)失明了,因为那是大商场出来的玩具。
正文:原来,颜女士的儿子前不久在一家商场的游戏厅得到了一只塑料拉哨奖品,但是第二天玩拉哨时碰到桌角,拉哨突然碎裂,飞溅的塑料碎片伤到了左眼。
同期:广东中山火炬开发区医院眼科主治医师 刘浇艺
发现那个角膜是破的,发现有U字型口,因为口子太大,所以眼睛的一部分内容物,比如晶体啊虹膜啊都脱出来了
正文:医生介绍,伤者眼部还需要进行多次手术,不排除有失明的可能。颜女士告诉记者,那只伤人的拉哨只是用透明塑料袋进行了包装,根本没有厂名厂址和联系电话等信息。
小标题二:近些年旋转玩具日渐火爆
正文:记者了解到,旋转玩具因其强烈的动感和竞技特点,一直是少年儿童喜爱的娱乐用品,近些年随着技术、材料的提升,市场上的旋转玩具品类更加丰富,目前陀螺、拉哨这些传统玩具越来越精巧和花哨,旋转速度也更快,玩具制造者还相继开发出了悠悠球、飞碟等新型高速旋转玩具。
正文:记者了解到,不少儿童在玩陀螺时,经常聚在一起“斗陀螺”,看谁的陀螺能撞倒其它的陀螺。在玩其他旋转玩具时,有的孩子也常常以让玩具对撞为乐。这种情况下,这些旋转玩具如果因激烈碰撞有碎片飞出,或者陀螺失控整体飞出,很容易出现伤人风险。那么这种儿童身边的这类特殊玩具安全风险到底能有多高呢?广东省质量技术监督局日前进行了一次旋转玩具碎片射伤及割伤风险监测。
正文:在深圳市计量质量检测研究院,工程师首先参照国家标准《玩具安全第2部分:机械与物理性能》,对部分陀螺样品进行了测试。在进行了20次跌落试验后,工程师又对陀螺样品进行了撞击测试。
(一段现场)
正文:工程师按照测试方案,对陀螺样品同样进行了20次撞击测试。记者看到,这几只陀螺在撞击的过程中,其中一只陀螺的边缘出现了断裂,一小块碎块掉了出来。
同期:深圳市计量检测院玩具实验室主任 柯灯明2525
你看这个,这个样品,我们在模拟撞击以后,这个产生的这个碎片
就断了,我们可以想象。如果小朋友在玩耍过程中如果这个碎片飞出来,有可能就会,飞到他的眼睛啊,或者其他的身体的部位,可能就会对小朋友造成伤害
正文:记者发现,这块撞击掉落的两厘米左右的小碎块质地坚硬,断裂的尖端非常尖锐,很容易对人体产生损伤。在对其它陀螺样品的测试中,记者发现有的产品被撞出了碎屑,碎屑的边缘非常锐利。
(一段拉哨现场)
正文:工程师随后还对部分拉哨产品进行了测试。在同样进行了跌落试验后,记者看到,这些表面并不是很厚的拉哨没有出现碎裂的情况,考虑到儿童玩拉哨时可能有碰撞行为,工程师设计了撞击测试方案。
同期:400010深圳市计量检测院玩具实验室主任柯灯明
在实际的使用中呢,比如两个小朋友玩拉哨这种产品的时候,有可能相互之间会有一个碰撞,一些个别的小朋友也有可能玩拉哨的时候可能出于好奇,会去靠近比如墙壁啊,或者是书桌啊等等这样一些硬的材料表面,
小标题三:撞击测试玩具破碎飞溅
正文:记者了解到,国家标准当中并没有旋转玩具撞击实验的具体要求,但是考虑到儿童可能进行的玩具撞击行为,标准当中还是规定了“可预见的合理滥用”条款,要求可通过跌落、拉、扭等测试,发现玩具的结构危险。工程师参考标准和儿童的游戏习惯,模拟可能出现的碰撞情况,在一个防护罩内,对这些拉哨样品进行了撞击测试。那么这几款拉哨产品撞击测试又会怎么样呢?
同期:3329现场
哎呦,碎了,都飞到我这里来了,都弹出来了,你看都很尖啊
正文:记者发现,这款拉哨撞击墙壁后,碎块瞬间飞溅到防护罩上,几块碎片还弹射到记者身上。记者看到,拉哨撞击墙壁的边缘碎裂成了多块条状和颗粒状碎块,条状碎块边缘锋利。而随后工程师对同款的其它拉哨测试发现,同样出现了碎裂的情况,其中一个拉哨仅仅经过几次撞击就成了碎片。
同期:深圳市计量检测院玩具实验室工程师 张晓锴3141
这个拉哨经过三次碰撞之后就飞溅出很多的碎片而且这个飞溅的力度也很强,如果尖端飞溅到眼睛的话,肯定会造成很严重的伤害
正文:记者在测试现场看到,并不是所有的拉哨产品撞击测试都产生碎裂的现象,这款拉哨经20次撞击测试后,仅仅出现了一小块白色擦痕,拉哨整体还很牢固。
正文:记者了解到,此次旋转玩具射伤及割伤风险监测中,8批次陀螺当中2批次出现了碎裂,7批次拉哨当中,也有2批次没通过撞击测试,都出现了碎裂的情况。事实上,这只是深圳市计量质量检测研究院进行的一次补充采样监测,在此之前的风险监测中,该院共对68批次陀螺和9批次拉哨进行了跌落和撞击测试。结果显示,(动画)仅在跌落试验阶段,就有39%的陀螺样品部件脱落或产生碎片,33%的拉哨样品产生了碎片。而在随后进行锐边及尖端割伤测试中,陀螺和拉哨样品产生的碎片割破了模拟皮肤的两层。撞击测试中近9%的陀螺也产生了碎片。总计77批次中,有31批次未通过风险验证测试,被判定存在不合理的安全风险。工程师同时模拟测试了儿童抓握旋转中陀螺的情况,结果手指被割伤,可见,对于存在安全缺陷的陀螺等旋转玩具,其伤人的可能性较大,比一般玩具的风险要高得多。
小标题四:外包装信息完整程度与安全风险密切相关
正文:记者注意到,外包装信息不完整或无厂家信息的样品在风险验证测试中,产生碎片并被判定为存在不合理安全风险的,比例明显高于厂家信息标注完整的样品,其中拉哨产品出现碎片并被判定不安全的,绝大部分都是三无产品。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2240这个产品即使符合国家标准,可能还是存在一定的风险的。+0215因为旋转玩具在使用的过程中,不可避免有撞击,撞击的时候就有可能产生那种小碎片,小碎片在高速飞出来的时候,就有可能射伤到人的面部尤其是射伤到眼睛,那就会造成比较严重的伤害,而且这种伤害案例呢,实际上我们已经监测到了好几起了,所以这块的风险是比较突出的。
演播室:目前我国已经成为全球最大的玩具生产国,而旋转玩具的最大市场也是中国。业内人士估算,旋转玩具的国内市场销售额超过20亿元,其中,陀螺占了8成以上,成为旋转玩具的主体。庞大的玩具市场,产品数量大,消费人群多,但消费人群的主体是防护意识和防护能力都较弱的儿童群体,这种特殊的情况下,监管部门都做了哪些工作呢?继续来看记者调查。
正文:目前,我国针对儿童玩具的国家标准其实已经非常严格,对玩具的小零件、边缘、尖端等物理性能做出了相关要求,但是风险评估专家告诉记者,标准当中相关的技术要求和测试方法,都只考虑玩具的一般性情况,对旋转玩具这类具有高速旋转特性和高速碰撞功能的特殊产品没有作相应的补充说明。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2515 现有的国家标准也考虑到玩具的滥用,可预见的合理滥用,也考虑了跌落,但是只是考虑了玩具在静态使用或者是很低速的运动状态下的可能导致的损伤和性能要求,没有考虑玩具在高速运动下,导致的一些跟低速不同带来的伤害。
小标题五:旋转玩具监管存技术盲区
正文:正因为标准当中针对高速旋转玩具条款的缺失,近几年儿童玩具的监督抽查虽然覆盖了旋转玩具产品,但是只是从普通玩具的机械物理性能、燃烧性能、特定元素的迁移、标志和使用说明这4类项目进行抽查检测,并没有针对高速旋转碰撞后的机械强度和锐利边缘指标进行测试。专家认为,这也意味着对旋转玩具的监管还存在一定的技术盲区。专家告诉记者,同样是因为标准缺乏详细的规定,致使企业生产也很少考虑旋转玩具碰撞后带来的碎片伤人风险,而仅仅注重了规定检验的几个指标是否合格。而一些小企业也趁虚而入,生产出大量三无产品推向市场,给儿童群体带来更大的安全隐患。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章2240
那些小作坊或是生产三无产品企业,这些企业生产的包装非常简陋,没有厂家信息的产品,那这些可能是风险更大的,他们使用的塑料可能都是那种回收的塑料,然后塑料反复回收反复使用以后,在制造的时候塑料的脆性就会增加,就更容易在使用中产生碎裂或者破碎,这种时候就更容易产生风险。
小标题六:一些企业放松了旋转玩具原料和工艺要求
正文:专家透露,一些企业或者小作坊正是因为标准当中缺乏相关限制,从原料到工艺都放松了要求。记者看到,测试中没有破碎的这只拉哨是双盖设计,边缘坚固。而测试中破碎的拉哨边缘仅有一层,工艺设计上明显更为轻薄简单。除了工艺设计的因素,有的企业在原料上为降低成本,甚至恶意多次使用回收材料,生产过程也是毫无质量控制。记者看到的这款陀螺,边缘虽然使用了金属材料,但依然在撞击测试中产生了碎块。
同期:深圳市计量检测院玩具实验室主任 柯灯明
4340我们也觉得很奇怪,因为它从材料上来看的确用的金属材料+是不是在加工过程中工艺不是特别好,可能导致出来的合金的强度没办法达到这种承受力,所以模拟撞击的过程中,容易产生破碎。
正文:专家告诉记者,一些小作坊生产的这种旋转玩具绝大部分是通过网络商店销售,记者在调查中也发现,拉哨产品只能在一些小商店才能看到,主要的销售渠道已经转移到了电商领域。在一些网店,记者看到的这些网售拉哨产品毫无包装可言,售价也非常便宜,最便宜的一款拉哨一只还不到5毛钱,这样的旋转玩具质量状况和安全状况可想而知。
小标题七:专家观点:完善玩具标准是当务之急
正文:广东省质监部门的大量风险监测显示,旋转玩具这种与少年儿童接触密切的娱乐用品,其高速旋转带来的碎片伤人风险不仅存在,也确实危及到儿童群体的人身安全。如何排除这样的风险,专家认为,当务之急是要尽快完善儿童玩具的相关国家标准。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2715修改标准或者增补相关条款,将对旋转玩具的特殊要求,纳入国家标准的强制要求,+2439我们做了这个风险监测之后,认为这个标准还不够到位,事实上能够满足国家标准的这种玩具,它的风险已经大大降低,但是我们希望是能够做到更安全一些,把对旋转玩具的特殊要求也把它规定到位。
正文:专家认为,目前标准不完善的情况下,靠广大家长的提醒和儿童群体的自身防范,虽然能在一定程度上降低旋转玩具的伤人风险,但还达不到完全避免这种风险的效果。最根本的还是靠企业发挥主体责任进行自律,以及政府部门的有效监管。
同期:广东省质监局风险监测中心技术负责人 陈学章
2808消费者在使用玩具或者其它产品时候,的确通过自身的防范或者注意,的确可以降低风险,但是对于政府部门或者生产企业来说,我们不能永远指望消费者自身的注意,因为消费者不可能永远处于一个高度警惕防护的状态,而且消费者的防护只能降低风险,并不能从整体上将风险降低到可允许的水平,+要从产品生产的角度,把产品做好。降低相关的风险。
演播室:孩子不可能不玩玩具,我们也不可能让孩子一边做游戏一边怀着一颗戒备之心,为了能给孩子们一个健康快乐,没有恐惧和伤害的童年。标准的制定者、玩具的生产者和监管者们都要负起责任。好,感谢收看我们的节目,下周同一时间再见。
- 22款儿童护肤乳霜测评 3款获评五星!“纽强”“福而可”标签标识不符合标准要求(2023-04-26)
- 抽查不合格率达26.1%!劣质行李箱让人“说走不能走”(2023-04-11)
- 知识产权保护调查(2021-04-26)
- 文具质量调查(2021-04-19)
- 棕床垫质量调查(2021-04-12)